Pred tromi rokmi na Ukrajinu vtrhli ruskí okupanti

Zaujímavé že USA má na to iný názor. Radšej budem veriť tajným službám USA ako Zelenskému už nelegitímnemu prezidentovi komikovi.

Aristoteles 24. februára 2025, 3:07
Koľko borovičiek si mal v sebe, keď si vypotil svoj komentár, ty mysliteľ? 😀

On je debilny aj bez borovicky

Koniec sa bliiiiizi

tak, skončil sa tretí rok trojdňovej špeciálnej vojenskej operácie…výsledky sú „bravúrne“…Ukrajina nie je v NATO (ani predtým nebola a nemohla byť), vyriešil problém s utlačovanou menšinou tým že ju vybombardoval – nie je menšina = nie je problém, biolaboratoria s netopiermi ohrozujúcich slovanov tiež zlikvidované (teda žiadne nenájdené, ale aj to sa počíta),….síce to stálo státisíce životov či zranených ľudí, miliony utečencov, vyčerpaný národný fond bohatstva,obrovskú infláciu v Rusku (a veľkú v Europe), stratu trhov EU, doživotnú nenávisť medzi dvoma kedysi bratskými národmi….ale tak asi sa to oplatilo..

Aristoteles 24. februára 2025, 3:07
A aký názor majú USA, podľa tvojho názoru?
Že UA vtrhla na územie RF a tri roky ich bombarduje?
Čo mi ušlo?

Ratafak plachta 24. februára 2025, 9:02
Tá nenávisť bude bohužiaľ viac generačná a neodpustiteľná.
A ešte si mohol spomenúť, že vďaka ruskému fuhrerovi sa aj NATO rozrástlo o nových členov.

Anonym 24. februára 2025, 9:10..áno, ďakujem za doplnenie na toto som zabudol…ten zoznam „úspechov“ je určite omnoho dlhší, nenapadlo ma všetko ale toto je tiež dosť doležité „víťazstvo“…chcel aby Ukrajina nebola v NATO, tak docielil vstup Fínska a Švédska…

V Nemecku vyhralo voľby CDU/CSU s jasnou podporou Ukrajiny. Volieb sa zúčastnilo 83% oprávnených voličov. U nás ostáva veriť, že toľko voličov je vôbec plne gramotných. Sociálnych demokratov predbehlo vrece zemiakov. Pri pohľade na našu vládu a jej postoj k Ukrajine človek, aby sa hanbil za to, že je zo Slovenska. Svetu sme na smiech.

Čo je v Nemecku, koho to zaujima? Trampa, zaujíma nerastné bohatstvoukrajinské iné nič.

Ešte že nám nemá čo Amerika zobrať.
Aj tá pitná voda pod Žitným ostrovom je plná sračiek a pesticídov, inak máme ppci, ak by si nás Trump zobral do hľadáčika.

A čo sa dialo pred 2022 nikto nepíše vtedy media mlčali (aj seredonline.. dnes sa tu viac píše o ukrajine ako o Seredi) one man show platok. Bravurne za 3 roky sa nič prevratne nestalo zapad nebol schopný rokovat s Ruskom pred 2022 o ich obavach(tupo ignorovali dnes plaču). Neschopnost diplomatov zapadu je očarujúca za tri roky nedokázali okrem sankci a izolácie nič. A teraz ich ešte aj za to vyhadzuju z rokovacieho stola(ved pochopitelne). Je mi luto ukrajinsky lud, ale naozaj je tento problem taky ako ho predhazuju media?

Ah 24. februára 2025, 9:57…ale treba to napísať a písalo sa o tom čo bolo pred 2022…v 2013 zmarený podpis asociačnej dohody, majdan, janukovyčov utek do Ruska, anexia Krymu (rusi to popierali), bordel na Donbase (rusi to popierali), zostrelenie lietadla s holandanmi..o všetkom sa vo velkom písalo, nikto nemlčal…
a k tomu rokovaniu – taký Macron tam pred inváziou volal a lietal každú chvílu a nebol sám…rokovalo sa…Putin aj tak zaútočil a ešte pol roka predtým nám utiahol kohútiky a vystrelil cenu plynu….
takže písalo sa o všetkom, rokovalo sa s Putinom…ale ten už bol dávno o všetkom rozhodnutý…

Ah 24. februára 2025, 9:57

Skutočne málo si pamätáš. Pomôžete ti google.

Áno Google si pamätá,aj r.2014 krvavý masaker v Odese,nájdete aj originál videá..

Ja mam pocit, ze Ukrajinci mali radi Rusov asi tak ako Kosicania Presovcanov alebo Sopornanci Patanov, ziadne bratské národy to nie sú.
Obdobie Banderovcov a UPA o tom vypoveda mnoho.

My si predstavujeme Ukrajinu ako štát jedného naroda, pričom to ani zdaleka tak nebolo.
Udalosti pred 2014 naznačujú, že ruskojazycni U. a ukrajinski rusi nemali ani zdaleka taku chuť vstúpiť do EU ako volynski U. , madari a samozrejme U. z centralnej casti.
Udalosti po 2014 naplno odhalili nenávisť naconalistickej casti U. voči ruskojazyčným vychodniarom.
To ze to využili Rusi ako zamineku je hlúposť vladnucej garnitury.
Vlastne ani nie. Ako vezmeme do úvahy slová Kolomojskeho ci Arestoviča z 2021-22, UA sama predpokladala, ze k útoku Rusov za vtedy daných okolnsoti príde.
Zrejme s tým rátali všetci zodpovední a informovaní aj v EU alebo minimálne v US.
resp. NATO
O tom sa ale nikde nepísalo

Drvivá väčšina súčasných konfliktov vo svete akokeby mala na pozadí jedného spoločného menovateľa – „Rozdeľuj a panuj.“
O ziskoch z vojen sa rozpisovať uz nebudem.
Rusi vyriešili alebo začali riešiť dosť veľa touto vojnou.
Ale ešte je predčasné povedať na čí účet to celé pôjde.
Ešte to stále nekončí, pre UA vôbec a ani pre EU.

Anonym 24. februára 2025, 12:12
Veľmi smutná a tragická udalosť, ktorá sa nikdy nemala stať.
Rovnako ako stále prebiehajúca vojna Ruska proti Ukrajine sa nikdy nemala začať.

Pred vojnou sa Rusi s plynom spravali tak ako je bežné pre kapitalistov
EU byrokracia nariadila aby velka cast nakupov plynu prešla z dlhodobych cien na spotovy trh.
Ked sa rusi rozhodli obmedzit ponuku, zacal rast cena plynu.
Kazdy je rad, ked pri mensej dodavke, ma vacsie trzby.
Nemozeme vlastnú hlúposť dávať za vinu Rusom.
Opat ale – zrejme to nebolo hlupe ale zamerne rozhodnutie.
Stacilo potom uz len menej znalym ludom povedat, ze to Rus dvihol ceny plynu a mali sme vinníka.

Mimochodom aj Katar ci Azerbajdzan nas nuti do dlhodobych zmluv, pretoze bez tych nie je záruka investicii do novych tazobnych zariadení.

pre Ratafak 24. februára 2025, 12:40…áno, všade sa najde pár debilov čo to hrajú na domácu „nacionalisticku“ notu a myslia si že ich dedina, mesto, štát je naj v galaxií…ale v realite bežných ľudí ako medzi patanmi a šopornanmi, tak aj košičanmi a prešovčanmi či bratislavčanmi aj medzi ukrajincami a rusmi existujú rodinné vazby….a to dosť početné…
v roku 2010 vyhral prezidentské volby Janukovyč a to hlavne vďaka východu a juhu Ukrajiny…a jednou z jeho hlavných tém bolo europska integrácia – to by ho tam asi nevolili ak by boli proti…aj toto mu teda pomohlo vyhrať volby…je jasné že nie každý ukrajinec chcel do EU ale v tom roku 2010 boli v druhom kole dvaja kandidáti ktorí EU integráciu presadzovali…dostali najviac hlasov vo volbách, slubili integráciu ale víťaz tesne pred podpisom dohody otočil..zradil krajinu…čo nasledovalo potom už vieme…
PS: ten spotový trh fungoval roky v pohode a zaručoval naozaj nízku cenu plynu pre celú EU…Putin ho nezneužíval až do doby keď vedel že potrebuje vojnu, zarábal na tom a my sem si nevšimli(či nechceli všimnúť) že si na tom budujeme závislosť…áno, bude sa to musieť asi teraz zmeniť, ten systém fungoval v dobe mieru keď fungovala spolupráca…dnes je iná situácia

12,40
Obdobie Banderovcov a UPA o tom vypoveda mnoho
A o com vypovedaju hladomor, rozkulacovanie, odvlecenie do lagrov a vobec storocny cerveny teror?

pre Ratafak 24. februára 2025, 12:40
pre Ratafak 24. februára 2025, 12:47

Koľko sprostostí dokáže človek napísať k napadnutiu Ukrajiny vojskom susedného štátu a následnému vraždeniu a plieneniu krajiny, len a len kvôli imperialistickým chúťkam diktátora.

Ah 24. februára 2025, 9:57 – zapad nebol schopny rokovat? Budapestianske memorandum, Minska dohoda 1, Minska dohoda 2 sa teda nestali podla teba? Ono bolo treba dodrzat aspon to Budapestianske memorandum a Minsk sa nemusel konat a nasledne ani “specialna 3 dnova vojenska operacia”

Presne ako pises Anonym
Banderovci boli vysledok hladomoru, nenavideli Stalina a Rusov, vitali Hitlera ako osloboditela
Hladomor bol dosledok Stalinovej politiky , o tom niet pochyb, cely era socializmu bola autoritarske zlo.
Cize len tolko, ze zapad a vychod Ukrajiny ma daleko od seba geograficky aj mentalne a podobne aj to bratstvo medzi Ukrajinou a Ruskom.
A ano, vychodni ukrajinci a ukrajinski rusi maju casto silne rodinne väzby na Rusko
Ti trpia tou vojnou najviac, co je poniektorym západnym vcelku ukradnute.
Je to podobne ako v Rusku, kde Moskovcanov netrapi, ze za nich zomierajú nejaki Buriati.
Chcel som len toľko, ze si netreba idealizovat nejaku jednotu naroda v akomkolvek štáte. Aj na Ukrajine sa ludia navzajom nenavidia presne tak ako tu.
Aj ked vojna im pomohla sa zjednotit.
Co vsak urcite nezjednotila je chudobu a obyčajných ludi s bohatymi. Aj to, ak sa chcete vyhnut odveleniu na front
Ale to je ina tema

Ratafak porad pirulky

Anonym 24. februára 2025, 19:42…nič ti ja neporadím v tých tvojích pirulkách sa nevyznám, ak máš zase stavy tak sa poraď s tvojím lekárom…

Ratafak, Ty si fakt kus kokota. To uz ani nie je mozne, co Ty davas za sracky. Ja len dufam, ze si nesplodil potomka, lebo dalsieho panaka z plachty usiteho nepotrebujeme.

Rozmyslal si niekedy nad tym, ze ako je mozne, ze jedna cast naroda tej istej krajiny je schopna roky ostreľovať inú časť svojho naroda?
Ak by sa vychodniari od nás odtrhli, alebo by ich obsadili Ukrajinciz ostrelovali by sme Kosice?
Alebo by si zapadniari povedali, vsak su to len vychodniari, posleme im tam z casu na cas raketu.

Dava mi to zmysel len v tom pripade, ked zapadna a nacionalisticka cast UA jednoducho tych rusofilnych rusky hovoruacich Ukrajincov na východe moc rada nemala a po anecii Krymu to uz bolo asi jasne

Ja nehovorim, ze to je dovod na plnohodnotnu invaziu, ale ako zamienka na obsadenie tej casti to Putinovi bohate stacilo.
A ako tvrdil Arestovič v rozhovore dlho pred vojnou, viacmenej sa s tym ratali, ze moze prist k full-scale war okolo 2021-2022.
Horuca faza cca 2-3 roky.
Dalsia cca do 10 rokov
Tak uvidíme, ci sa nemylil.

Ekonomicky sa ta vojna Rusom asi vyplati a neskor sa zaplati. Bohuzial.
Europa bola a stale je impotentna, a bez Ameriky bude asi uplne stratena.
Mozeme este skusit to iste co Rusi a na dlh zacat budovat vojnovu ekonomiku.
Otazna je ale motivacia pospoliteho ľudu odtrhnut si od huby a prispiet na vojnu.
A z dlhsej perspektivy je otazka je, ze ci potom to tu (tak ako aj v Rusku) zacne nicit inflacia a k moci sa dostanu zase nejaki spasitelia ako po krize v 30-ych rokoch.

Anonym 24. februára 2025, 20:25….kamarát kľud lebo ťa jxbne…chvíľu počkaj tuto kolega vyššie ti poradí nejaké pirulky…zatiaľ medituj

pre Ratafak 24. februára 2025, 20:29…ale ty to prezentuješ ako keby to ten západ Ukrajiny robil z nudy a bez príčiny a útočil na vlastné obyvatelstvo – čo nie je pravda….ak by mal problém so východom (čo do 2014 nemal a aj ten východ volil Janukovyča s príslubom EU integrácie) tak by ho bombardoval od Charkova po Melitopol…no boje sa týkali časti Donbasu a Luhanska – tam kde proruskí separatisti za účasti ruskej armády a ich zbraní robili bordel a vyhlásili si tam republiky…takže tá príčina je jasná a nebolo to preto že by ich „nemali radi“….ochrana územia je základným prvkom štátu, takže áno aj keby Ukrajinci či Maďari v spolupráci s miestnimi obsadili napríklad Zemplín tak by logicky nasledovala vojenská reakcia….nie voči vlastnému obyvatelstvú ale voči separatistom a cudzej armáde – tak ako to bolo v tých dvoch ukrajinských územiach…

Logika dezoláta v praxi:
1. russko len ochraňuje svojich na východe Ukrajiny (preto ich logicky bombarduje)
2. russko chce len denacifikovať Ukrajinu (v samotnom russku je viac náckov, ale to nevadí)
3. russko chce zničiť TAJNÉ PODZEMNÉ LABORATÓRIÁ (vrchol konšpirátorskej demencie)
4. za všetko môže Amerika (amerika = zlo)
5. za všetko môže skazený západ (ten západ, kam Slovač chodí muklovať a na dovolenky, fuj fuj)
6. Ukrajina si za to môže sama, lebo pomýšľala, že by sa kamošila s tým prehnitým západom
7. hrdá russká armáda, ktorá bojuje za matičku russ, nevadí, že je tam viac mongolov a čečencov
8. najväčšia armáda sveta, trojdňová špeciálna operácia
plus milión ďalších kokotín, ktoré dezoláti vypotili za posledné tri roky, kto by si to pamätal…

A teraz, keď si to človek spätne rekapituluje a vidí všetky tie nezmysly, čo russká propaganda vypustila do sveta a tupá sedlač na Slovensku to opakovala, ešte sa niekto čuduje, že tých proruských dezolátov každý berie ako dementov?

Rusi kradnú čipy z chladničiek, rusi nemajú výzbroj a keď tak ešte staré komunistické zbrane poprípade poľné lopatky,Ukrajina neprehrava,iba front ide zlým smerom…
Ešte sa čudujes, že ťa každý berie ako dementa?

Bolo viac takych nezmyslov na zaciatku vojny. Jednym z narativov dezolatov napriklad bolo, ze Ukrajina posluzi par rokov Zapadu na oslabenie Ruska, ze Rusi si nakoniec aj tak zoberu tie styri oblasti a ze do vojnou zdecimovanej mensej Ukrajiny vtiahnu mierotvorne vojska aj zo Zapadu, aby z nej dostali naspat aspon nejaky peniaz. A pritom realita dneska je uplne ina. Proukrajinska koalicia je pevna ako nikdy, Rusko je vycerpane sankciami, nikto sa s Putinom nebavi a Zelensky uspesne realizuje svoj plan vitazstva z leta minuleho roku.

Rusi nekradnú čipy, na čo by im asi boli, ty truhlík? Rusi kradnú celé chladničky, akurát zabudli, že vo svojich zemljankach nemajú elektrinu ani vodu, tak ich vystavujú ako vojnovú trofej, ak sa teda vrátia domov živí. A aj preto si za dementa ty. Obhajovať neobhájiteľné nezmysly je klasika u dezolé tupoty, ale tak keď vás to baví…

Ja netvrdim, ze z nudy, vsetko ma svoju pricinu. Ja nerozporujem nic z toho, co sa deje.
Priama vojenska reakcia bola v poriadku, ale nerozumiem celkom tomu teroru, ktory sa nasledne odohraval voci odstiepenym regiónom a naopak, ked bolo jasne, ze vojenske riesenie to nema.
Preco nebola od 2015 vôľa k dohodam, Minske boli len na oko?
Nebola dovodom nenavist, nacionalismus, Pravy sektor, rusky nacionalismus, bezohladnost voci beznym ludom (vlastnym obcanom) ?

A tiez teda tvrdim, ze neexistuje ziadna vysnena bratskost narodov (akychkolvek)
A tiez jednota narodov pripadne ukrajinskeho naroda.
Ukaze to cas, hned ako skonci vojna.
Ukaze sa reálna podpora Zelenskeho, realna podpora Ukrajiny ako statu od vlastneho ludu.
Dalsi problem je, ze veci sa neustale menia, a vobec nie su po 3-och rokoch ako boli prve mesiace po zaciatku invazie, v ktorych Ukrajincom slubili kratku, rychlu vojnu.

O vela veciach sa nepíše a nepisalo. O vela sa s prichodom Trumpa zacalo, aj ked boli zname ovela skor.
Netusim preco, novinari su ti isti a zrazu pisu ine veci. Najma v mejnstrime.

pre Ratafak 25. februára 2025, 13:38..
aký teror máš na mysli? Na tom donbase bola vačšina obetí z radov ukrajinskej armády, proruských separatistov a ruskej armády….jedni (čo tam nemali čo robiť) útočili na druhých, tí bránili svoje územie….a jasné že v tom hral rolu aj nacionalizmus na oboch stranách, ten je sná´d v každom konflikte…
Kto slúbil ukrajincom krátku a rýchlu vojnu?…veď to ani vojna nemala byť, iba ŠVO…
A čom zrazu novinári píšu/nepíšu? a ktorí? veď sú ich tisíce…
nedá sa v tom zorientovať…máš v tom načatých strašne veľa tém a nedokončených fráz…

Nie su to nedokoncene frazy. Su to racionalne argumenty, racionalne postrehy. Len su ine, nez mas ty. Tvoje su tiez racionalne. Preto ta vojna je. Lebo na otazku clenstva Ukrajiny v NATO ma ocividne vela ludi pomerne rozdielne nazory. Vratane prezidenta USA. Rusko svoje vyhrady komunikuje uz od Bukurestskeho summitu NATO v roku 2008. Tam sa objavil ciel clenstva Ukrajiny v NATO prvykrat. Rusi odvtedy hovoria, ze to nedopustia. Smerovalo to k tomu roky a my ako EU sme neurobili nic, aby sme napomohli mierovemu rieseniu. Kvoli vojne na vychode v Bruseli ludia neumieraju. Ukrajina potrebuje mier, obnovu, clenstvo v EU. A moze to mat. Namiesto sucasneho boja bez sance na splnenie zatial stale oficialnych cielov Ukrajiny. Rusko vyraba zbrane v objeme dvoch Bunswehrov rocne. Z Donbasu uz vojensky neodidu. Ale mozu Donbas otvorit ako specialnu zonu hospodarskej spoluprace s Ukrajinou a tym padom aj s EU. Ja vidim riesenie pre tych ludi aj aj prilezitost pre nas na Slovensku v navrate k mierovemu zivotu a masivnej podpore pri obnove krasnej mierovej Ukrajiny podla acquis communitaire EU.

Anonym 25. februára 2025, 17:35…pozri ak by išlo o to NATO, tak si myslím že by to bolo riešitelné…na tom summite 2008 Ukrajina do NATO pozvánku nedostala, Putin napriek tomu za pár rokov anektoval Krym…už v tom stave nebolo možné vstúpiť do NATO, lebo Ukrajina stratila územnú celistvosť a nekontrolovala hranice, toto stačilo udržovať a Ukrajina by sa do NATO nikdy nemala šancu dostať, napriek tomu v 2022 zaútočil…na Fínsko, ktoré má tiež obrovskú hranicu nezaútočil ked sa príhlasili že chcú vstúpiť….
ono celá tá rozbuška bola práve v tom 2013 kedy sa Ukrajina mala integrovať do EU – tam príšlo k tomu že ich prezident 3 dni pred pospisom vycúval a hodil celú mnohoročnú prácu do koša aj s celou budúcnosťou Ukrajiny…z ničoho nič…vzhladom k tomu že potom zdrhol do Ruska asi vieme odkial vietor fúka….
takže ono už tá EU bola pre rusov problém…
inak súhlasím, Ukrajina v EU by bola ohromná vzpruha najma pre východné slovensko…ak by sa pri jednaniach podarilo vybaviť kompromis že do NATO nie (ale s nejakými bezpečnostnými zárukami aby sa neopakoval 2022), ale do EU áno, tak by to možno aj Ukrajincom dávalo nejakú nádej na lepšiu budúcnosť …ale obávam sa že ani na toto rus nepristúpi…

Tu ide od sameho zaciatku si co najviac uchmatnut z nerastnych zdrojov Ukrajiny. Preto zomieraju ludia na Ukrajine. Toto je podstata toho co sa deje.

To vycuvanie zvrhnuteho vtedajsieho prezidenta Ukrajiny Janukovica z Asociacnej dohody s EU bolo jeho politickym rozhodnutim demokraticky zvoleneho prezidenta. Otvorenie Ukrajiny pre EU by sposobilo, logicky, zmenu obchodneho rezimu na ukrajinsko-ruskej hranici. Ked si spocital vsetky za a proti, tak sa rozhodol tu zmluvu nepodpisat. Za to ho pod hrozbou smrti vyhnali z krajiny. Uz vtedy mi to pripadalo, ze na Ukrajine podporujeme to, co sami v EU povazujeme za protispolocenske zivly. A ze zenieme Ukrajincov do konfrontacie, z ktorej vyjdu ako ta ista krajina susediaca s Ruskom, ako bola aj pred nou. Len mensia a chudobnejsia. Uverili prazdnym reciam zapadnych politikov a vysledkom je vojna. Ked dokaze Zapad roky akceptovat osud narodov Palestiny, Iraku, Afganistanu, tak preco by sa mal k Ukrajine zrazu zacat spravat inak, nez je klasicka vojnova kampan pat rokov daleko od domu a potom stiahnutie sa a zabudnutie na to? Ved sme to videli uz tak velakrat. A momentalne to vidime v priamom prenose. Trump chce vyzdimat z chudobnej znicenej Ukrajiny 500 miliard USD, aby si za tu vojnu Ukrajina zaplatila sama. A obnovuje plnoformatove vztahy s Ruskom. Aj z tohto hladiska vnimam kroky predsedu vlady Fica ako premyslene a pre Slovensko uzitocne. Vidime, ze o chode sveta rozhoduju velki medzi sebou. USA, Rusko, Cina. On sa stretol v uplynulych mesiacoch s prezidentmi Ruska aj Ciny a pozdravil ho Trump na tej konferencii v USA. Je dobre, ze Slovensko ma popri clenstve v EU dobre vztahy aj s ostatnymi dolezitymi krajinami.

Siroka tema, preto vela nacatych myslienkok
Niektore veci si je lahke dogooflit, niektore su zjavne
Napr. K Donabsu- najdes na nete soravu OSN….Ide o obete na oboch stranách konfliktu, pričom civilné obete OSN odhaduje na 3 404.
Ostrelovanie je teror (na oboch stranach)
Zmena rétoriky – po Trumpovi je evidentna, ale to vidi len ten, kto necital len mejnstrim, ale viacero zdrojov
Kratku vojnu ) slubila ukrajinska propaganda vlastnemu narodu (v nasich mediach to nebolo).
Pred Trumpom sa nepisalo o problemoch UA armady s mobilizaciou, korupciou
Propaganda je obojstranna

V tvojom vypocte z historie ti.chyba ako za Porosenka v 2019 UA zakotvila smerovanie do EU a NATO a odvtedy mal Putin (fiktivny) dovod chystat sa na vojnu. A chystala sa aj UA
Viaceri geopolitici (univerzitni profesori) predpovedali, , co sa stane, len my sme zili Covidom a v Europe aladko snili Zeleny sen.
Este k Janukovicovi, ten sa odpociatku prezentoval ako prorusky kandidat. Nebolo nic prekvapive na tom, ze neurobil, to co slubil.
Ako píše anonym, politické rozhodnutie. Ale nebolo zadarmo, zobchodoval s Rusmi ekonomicke vyhody ore UA.
Nemyslim, ze juzni a vychodni ukrajinci (rusi), ktorí ho volili, s tym mali nejaky problem.
Rozumiem, ze zapadni ano.

Anonym 26. februára 2025, 6:41:
Janukovyčové slová:
„Medzi naše priority bude patriť integrácia do EÚ, nastolenie konštruktívnych vzťahov s Ruskou federáciou a vybudovanie priateľských vzťahov so strategickými partnermi ako sú Spojené štáty,“
Tá asociačná zmlúva je vysledkom rokovaní oboch strán, tak aby bola výhodná aj pre Ukrajinu…pripravovali ju mesiace či roky, a preto je odmietnutie podpisu zmluvy ktorú sám dojednáš lebo ti zrazu príde nevýhodná nelogické (o čom potom celý ten čas jednali?).
Ešte raz: Slúbil integráciu, aj s týmto slubom vyhral voľby, pripravoval s EU asociačnú dohodu (predpokladám že tak aby bola výhodná aj pre Ukrajinu) a potom z ničoho nič otočil a vycúval….možeš byť demokratický zvolený prezident, lenže to je o tom že máš pracovať v prospech ludí a nie že ich oxebeš….to má následky…
áno, súhlasím s dobrými vzťahmi s ostatnými krajinami – to je úplný základ mierového spolunažívania, len Fico akosi zabudol tie dobre vzťahy budovať aj s našími spojencami v rámci EU a NATO – zatiaľ čo ich nazýva vojnovými štváčmi (lebo pomáhajú Ukrajine sa brániť), tak Putin (ten čo nás má liste nepriateľov a jadrové zbrane v pohotovosti) je kamarát a nemali by sme ho za ten teror na ukrajine démonizovať….troška nedáva zmysel nie?

pre Ratafak 26. februára 2025, 7:24 – normalne ma laka rozobrat kazdy nezmyel, ktory ste napisal, no citajuc – citujem: „Ostrelovanie je teror (na oboch stranach)“ – vidim, ze Vase chapanie reality a tym aj prav je zvratene a tak z mojho pohladu – skoda casu.

pre Ratafak 26. februára 2025, 7:24.
áno, o počet civilních obetí 3400, obetí z radov vojakov a separatistov cez 10 000…a postupne od roku 2014 počet obetí klesal, až kým to tam Putin nezačal v 2022 kosiť vo velkom….nemuseli by byť žiadne ak by sa rusi nerozhodli robiť bordel na cudzom území…
Ukrajinská propaganda slubovala krátku vojnu s Ruskom? Veď to nedáva zmysel. To mi budeš musieť ukázať kde…
Tu máš na oplátku článok z mainstreamu s problémami pri mobilizácií – tých článkov je kopa:
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/890284-z-ukrajiny-k-nam-utekaju-muzi-ktori-nechcu-ist-do-armady-hranice-prekracuju-tam-kde-je-to-zakazane
To čo sa stalo v 2019 je už následkom toho že od roku 2014 tam už mal nasťahované ruské vojská na Kryme či Donbase…prečo by ukrajinci ďalej byť neutrálny, keď na to Putin hodil bobek dávno predtým?…neutralita s okupačnými vojskami na svojom území je ti úplne nanič…
vyššie máš vyjadrenie k tomu Janukovyčovi…ak raz niečo slubiš, ludia ťa slubia a ty na tom pracuješ aby si na poslednú chvílu vycúval, tak je to samozrejme pre ľudí pomerne prekvapujúce…ešta raz: vačšina ukrajincov chcela vstúpiť do EU, preto boli v druhom kole kandidáti ktorí boli za a naopak nebol tam žiaden kandidát ktorý by bol proti….
som si istý že dnes vačšina ludí aj na okupovaných územiach by radšej bola súčasťou EU ako tam mať tento ruský svet…

Pred 3 rokmi nabehli Rusi do A, pred 22 rokmi zase USA do Iraku. A? V prvom prípade potvrdených asi 13000 civilistov, na Iraku za dobu trvania okupácie a vojenských akcií cca milión. V Gaze zabitých za rok vyše 47000. V prípade Ruska uvalené sankcie, medz. zatykač, atď. V prípade USA a Izraela nič. Iba úbohý zatykač na Netanjahua, o ktorom sa ihneď vyhlásilo, žeby ho aj tak nikto nezadržal. Takže, kým platí dvojitý meter, nikdy nebude vo svete pokoj. A zas a znova sa máme možnosť presvedčiť, že ak niečo urobí západ alebo Izrael, tzv. svetové spoločenstvo to prejde myknutím pleca. Akonáhle sa jedná o Rusko, alebo Čínu skáče sa meter do vzduchu. A na veľkú nevôľu niektorých tuná diskutujúcich, buď platia rovnaké pravidlá pre každého alebo pre nikoho.

Anonym 26. februára 2025, 14:23….a zase tá istá platňa, takže si zopakujeme aj to že pred 30 rokmi nabehli rusi aj do Moldavska. A? Nič. Pred 17 rokami nabehli rusi aj do Gruzínska. A? Nič. Pred 11 rokmi nabehli Rusi aj na Krym a Donbas. A? Nič….no a vzhladom na to že po tom všetkom čo sa Rusku prepieklo sa v 2022 rozhodli spustiť regulárnu vojnu proti Ukrajine a nikto netušil kde sa zastavia, dali do pohotovosti jadrové zbrane tak je asi úplne logické že sa Europa cítila v ohrození tak reagovala…stále je to tak ťažké pochopiť? Už 3 roky ti vysvetlujem že Europa už má právo sa brániť agresií, potom čo tu Putin všetko napáchal a ty to nedokážeš vstrebať…alebo len nechceš…až niekto bude robiť taký bordel v europe ako Rusko a bude ho takto ohrozovať prídu aj sankcie…stále nechápeš?

Anonym 26. februára 2025, 14:23
Veď teraz šéfuje amerike veľký truľo, tak nebude problém potrestať všetkých vinníkov, či?
Keď už si taký zástanca celosvetovej spravodlivosti, tak nám porozprávaj aj o čečenských vojnách, alebo o pôsobení wagenrovcov v Sýrii, alebo vo viacerých krajinách Afriky. Začnime napríklad s tým, či je vôbec normálne, aby si nejaký zbohatlík vybudoval vlastnú armádu a chodil zabíjať a zbíjať po svete a nikto sa nad tým nepozastavil. Skús si napríklad pozrieť, čo robia takí wagnerovci v Afrike a akých „dobrákov“ verbujú.

O ukrajinskej propagande smerom dovnutra UA sa clovek dozveda len z Tg kanalov a miestnej tlace
Musel by si tak veci v minulosti citat. Ale ok, berme, ze to neviem preukazat teraz a teda to beriem spat.
A nie je to podstatne, ak teda vezmeme do uvahy len cisto agresiu Ruska voči UA a vystacime si s uvahou o imperialnom sne Putina.
Mne to ako dovod nestacilo, lebo mi to prislo prilis jednoduche.
Co bolo vsak ocividne, media s touto teoriou vysli hned po začiatku agresie a nepripustili žiadnu diskusiu. To mi najviac vadilo.
Videl som cistu podobnost s teoriou o povode virusu a o nevyhnutnosti vakcin pre slobodu. Vsetko ako cez kopirak, diskusia nepripustna.

Ano rozumiem, poslal si clanok o útekoch, ked nebol pri moci Trump. Je z roku 2024.
O Ukrajincoch, co odmietali vojnu tymto stylom uz v 2022 a v 2023 sme ale príliš necitali. O poctoch mrtvych vojakov nie. O dezercii (hlavne o tom, aka vysoka je).
Zelenskeho rejting je zaujimava téma. (Veris tym 50%)
Co vieme o cisteni UA medialneho priestoru pre udržanie vitaznej retoriky?
Co vieme o tvrdom politickom boji na Bankovej na ukor vojenskej strategie (Zaluzneho vypoklonkovanie do Londyna, aktualne uz sankcie na Porosenka)
S Trumpom sa ale hlavne vyrazne zmenila retorika ohladom sposobu ukoncenia vojny, vzdania sa uzemi. Pricom situacia na fronte je rovnaka snad rok a pol.
Dovtedy to bolo vitazstvo a podpora dokedy to bude potrebne, aj ked sa nikto nenamahal vysvetlit, co to znamena.
Doteraz neviem ako presne (nejaka strategia, taktika( chceme porazit/vyhnat Rusov. A to uz tri roky bojujeme.
Mozno bude pravda, ze jedinym cielom je oslabit Rusov, osud Ukrajincov hlavných strojcov tohto ciela prilis nezaujima. (Len uvaha)

Vela veci ale bolo uz dávno predpovedanych mimo mejnstrimu, a nie som prekvapeny tak, ako mnohi konzumenti beznych sprav. Ti su v soku z toho, co sa deje, ako sa handluje o nerastne bohatstvo UA (poda sa priebezne pocas vojny predavala)
Cital si o tom pred Trumpom niekde?

Je toho vela a zase som vela naznacil. Ale neda sa inak.
Ak clovek cita nieco ine a v roznych jazykoch najde toho vela a dobre ozdrojovane.

Novinárcina este kde tu funguje nezavisle od ruky, ktora ju krmi.
A nemusi ist len o fakty, aj rozne nazory su uzitocne pre hladanie pravdy.
Casy. ked sa mohla hovorit len jedna pravda boli zle.

co je na myslienke, ze „ostrelovanie je teror“ zvratene?
Podotykam, ze myslim strelbu na civilne ciele, moja chyba, ze som to nenapisal.

Podla dostupných info sa to dialo na oboch stranach, inak by neboli civilne obete.
Mozno tomu ale zle rozumiem.
A netvrdil som, ze to je príčina.

Nenavist plodí nenavist. A niektori ju v sebe mali davno pred 2014. A ti boli hlavni protagonisti udalosti medzi 2014-2019.
Prero nemali Minske dohody sancu, ako neskor priznali aj EU predstavitelia.
Otazne je, ze aky mali vlastne plan?
Verili, ze Putin to nevyuzije ako zamienku alebo niekde predsa len niekto, kto tahal nitky, dufal, ze bude vojna a bude biznis, bude ospravedlnenie postcovidovej vysokej inflacie, stagnacie a pod.?

A opat, ja nevyvodzujem ziadne zavery, len davam veci do sirsieho kontextu. Takeho, ktory sa bezne neobjavuje.

pre Ratafak 27. februára 2025, 8:02…ty čítaš miestnu ukrajinskú tlač? ako sa k nej dostávaš?
A telegram – nehnevaj sa ale to je sociálna sieť tam si naozaj može každý napísať čo ho len napadne…
ako nepripustili žiadnu diskusiu? Kto nepripustil? Samotní rusi to nevedeli jednoznačne vysvetliť..raz to bolo rozširovanie NATO (ale Finsko a Švedsko už nevadilo), potom ochrana ruskojazyčnej menšiny (tak ich tam radšej zbombardovali), potom nejaké biolaboratoria ktoré sa nenašli, potom nejaká denacifikácia atď…o všetkom sa písalo v médiach…
kto ti zakazoval diskutovať o tom? alebo nebodaj zakazoval názor?…aj na týchto stránkach sa o tom už 3 roky pomerne živo diskutuje…
PS: americké volby boli v novembri…Trump nielenže otočil prístup USA k vojne na Ukrajine ale totálne otočil celú zahraničnú politiku USA…je jasné že v roku 2022-2024 nepísali o tom čo spraví Trump v roku 2025 (napríklad to nárokovanie si nerastných surovín)….situácia sa mení na bojisku, sitácia sa mení v jednotlivých štátoch tak ako dopadajú výsledky volieb…
médií je toľko že sa to ani nedá ani spočítať, novinárov ešte viac, názorov si prečítať koľko len chceš aké len chceš…konzervatívne, liberálne, proruské, proeuropske,…ale nehovor mi že to stíhaš všetko sledovať – od x desiatok mainstreamových médií, cez alternatívne až po kanály na telegrame či dokonca miestnu ukrajinskú tlač…to jednoducho časovo nejde, ani keby si nerobil nič iné…