Ľubomír Veselický / Predpokladám, že každý čitateľ hľadá v miestnych novinách niečo zaujímavé, poučné, a možno aj informácie, ktoré ho vedú k zamysleniu sa nad obsahom. V novinách sú teda články, ktoré zaujmú, ale aj také, ktoré napriek svojej rozsiahlosti, nepovedia nič nové.
Za najkvalitnejšie v tomto čísle novín považujem článok Najväčším problémom letných škôlok je prihlasovanie detí „len pre istotu“ od Ivety Tóthovej a SEREĎ V MINULOM ČASE: príbehy vystavovateľov, ktorom sa podieľali páni Dušan Irsák , Rastislav Petrovič, Dušan Slahučka, , Richard Hričovský, Patrik Eckert, Miroslav Petruška a Ján Kohút .
Ten prvý dýcha majstrovstvom rodeného novinárskeho talentu, ten druhý dokladuje úprimný záujem o históriu Serede.
Za omieľanie dávno povedaného považujem článok s názvom Areál chátrajúceho Milexu. Na webovej stránke mesta bol totiž už 29. júna 2023 uverejnený článok Primátor rokuje so zahraničným majiteľom Milexu, v hre je uzatvorenie a kontrola zdevastovaného areálu. V ňom tieto slová primátora: „Myslím, že rodina spoluvlastniaca pozemky si úprimne a so záujmom vypočula argumenty, ktoré doposiaľ ani nepoznala. Súhlasili s uzatvorením a monitoringom celého areálu Milex. Podstatné je, že sa niečo začalo diať,“ Posledná veta článku z 29. júna znie: „V prípade ďalšej nečinnosti vyrubí mesto majiteľom chátrajúcich objektov desaťnásobne vysokú daň, na čo už má aj oporu v zákone.“
A posledná veta z článku Areál chátrajúceho Milexu v piatom čísle SN ? Citujem: „V prípade ďalšej nečinnosti vyrubí mesto majiteľom chátrajúcich objektov desaťnásobne vysokú daň, na čo už má aj oporu v zákone.“ Čo nového sme sa dozvedeli? Iba ak to, že sa zatiaľ nič nové nedeje.
Osemsmerovka niekoho môže zaujímať, no v prípade miestneho periodika považujem jej uverejnenie za mrhanie plochou, ktorá mohla byť využitá zmysluplnejšie.
Napríklad uverejnením článku Pozor na podvodníkov! Za nelegálne spílený strom si chceli nechať zaplatiť z 18.8.2023. Vystríhať najmä starších občanov pred podvodníkmi je potrebné a aktuálne vždy. Lebo nie všetci majú internet a ešte stále sú pre nich zdrojom informácií práve tlačené noviny.
Desiatu a jedenástu stranu SN č. 5 doslova zožral článok Prenájom polikliniky: ako mesto ďalej zabezpečí starostlivosť o zdravie Seredčanov a ľudí z regiónu v priestoroch našej polikliniky?
Citujem z neho vyjadrenie primátora: „Mojim cieľom bolo zabezpečiť kontinuitu v zdravotníckej starostlivosti pre obyvateľov Serede a okolia. Toto sa vďaka spolupráci mesta, mestského zastupiteľstva, ako aj práci členov dočasnej komisie podarilo.“
Podarilo? Ani náhodou! Primátorove slová sú iba pokusom o premaľovanie toho, čo sa v skutočnosti stalo, naružovo. Pretože zastupiteľstvom zvolená komisia (9. 2. 2023) žiadny návrh riešenia poskytovania zdravotnej starostlivosti v budove mestskej polikliniky nevypracovala. To bolo jej úlohou. Preto poslancom neostalo nič iné, iba nájomnú zmluvu spoločnosti ProCare Sereď predĺžiť. Problémy v poskytovaní zdravotnej starostlivosti, tak ako boli v článku zopakované, sú každému notoricky známe. Žiaľ nie je v ňom ani len náznak požiadaviek, ktoré mesto do svojich podmienok pri vyhlásení VOS na nájomníka polikliniky dá. Takže vata.
Namiesto mnohých slov o prenájme polikliniky mohol byť uverejnený skôr článok Zabojujme spolu o športovo-oddychový areál K PARK. Každý hlas zvýši šancu na výhru zo 16.8.2023 . Najmä ak hlasovanie trvá do 20. septembra 2023.
Hlasovaním sme v roku 2016 získali od spoločnosti LIDL ŽIHADIELKO v hodnote 87 000 €. Teraz sme mohli zvýšiť naše šance uverejnením informácie o možnosti hlasovania za tento projekt v našich novinách. Do 5. čísla SN to žiaľ nedostalo. Škoda.
Ja povazujem za mrhanie plochou uverejnenie tohoto blabolu stareho, nikym nepotrebneho kecala.
Najlepšie na seredských novinkách sú tieto post-výpady pána Smutnického 😀 Ha-Ha-Ha
thomu ver. nechápem prečo mu to sn uverejňujú. veď na to každý okrem vesla a jeho nadriadeného len nadáva
Múdry napadne zlý názor, hlúpy autora.
A co ked ide o hlupeho autora?
Čitateľ to má dobré – môže si svojich autorov vyberať.
Toto robilo viceprimátora?? To sú názory pane bože. Čím horšie tým lepšie
Kritizujete autora len preto, že to je Veselicky a vôbec sa nezamyslate nad obsahom textu a v tom má pravdu!!!
Anonym 5. septembra 2023, 21:36 !
Ďakujem za komentár. Ste doteraz asi jediný, kto dokázal môj článok prečítať s porozumením.
To zihadielko je jedná katastrofa na akom mieste to je postavené v tých horúčavách sa tie deti tam mohli aj uvariť
Veľmi pekne zhrnuté, držím palce v ďalších komentároch.. Nedajte sa prosím odradiť…
Kurt Tucholský 5. septembra 2023, 20:53 Pri 20:53
ano, ale najskor si ho musis precitat. A to obcas boli.
Noviny neškodia nikomu. Na rozdiel od VATA bengálu do rána v centre mesta !!!
Anonym: a kde by ste vy to Zihadielko postavil? Myslíte,že sa nehladalo najlepšie riešenie, najlepší priestor? Každý je tu múdry ako ciasi rit. Vypisovať na internete – nový národný šport ľudí, ktorí nechodia do krčmy.
hlavne, ze ty si to napisala na stenu kostola, ze?
p.Veselicky mate pravdu,nove vedenie si mysli,ze nas oblbne suchym rozkom.
To žihadielko asi bolo treba postaviť rovno niekomu pred vchod, aby nemusel ďaleko chodiť a samozrejme na miesto, kde bude celodenný chládok.