Stále častejšie sa zo spravodajstva hlavne zahraničných médií dozvedáme o útokoch na „mäkké“ a ľahko masovo zraniteľné ciele – bežných občanov, mamičky s deťmi, školákov a ľudí nakupujúcich na trhoch (aj Vianočných) a pod. nateraz hlavne v krajinách na západ od nás.
Migračná a azylová politika Európskej únie stojí za úplné ho*no. A to sa ešte vyjadrujeme slušne. Jej následky vidieť na vážnej situácii s kriminalitou hlavne časti imigrantov a to nielen v Nemecku, ale aj Švédsku, Francúzsku a ďalších krajinách, ktoré si neustriehli, resp. nemali šancu ustriehnuť z dôvodu voľného pohybu osôb a tovaru v rámci Schengenského priestoru. Chránená má byť totiž vonkajšia hranica, nie tie vnútorné medzi signatármi tejto inak výbornej medzištátnej dohody.
Migračné vlny utečencov z blízkeho východu, Afriky a ďalších krajín v ktorých život ľudí je výrazne ťažší ako v EÚ sú pomerne pravidelné a už nie výnimočné. Ak si odmyslíme migrantov uvolnených Maďarskom pred parlamentnými voľbami na Slovensku v roku 2023, tak sa konajú v jarných a letných mesiacoch a vždy vtedy, kedy príde k väčšiemu konfliktu v krajinách, z ktorých migranti pochádzajú.
Je nesporné, že Európa a vlastne celý rozvinutý svet zápasí s vážnym poklesom nárastu populácie, resp. s deficitom a tým negatívnym demografickým vývojom a tak jediným relatívne okamžitým „riešením“ tohto problému je práve príjem imigrantov odtiaľ, kde je záujem z rôznych dôvodov utekať.
Nemal by som problém ani s imigráciou vyslovene ekonomickou, no tak, ako píšem už minimálne dvanásť rokov, aj imigrácia (a hlavne tá ekonomická) musí byť intenzívne kontrolovaná a musí sa diať podľa jasných, zrozumiteľných a aj pre samotných imigrantov ľahko čitateľných pravidiel.
A spoločnosť na imigrantov musí byť pripravená.
Dá sa toto povedať o Belgicku, Nemecku či Švédsku?
Stále častejšie sa dozvedáme, že najmä v hlavných metropolách aj (no nielen) týchto štátov imigranti moslimského vyznania vytvárajú komunity s vlastnými zákonmi, pravidlami a spôsobom žitia ignorujúc legislatívu a pravidlá hostiteľskej krajiny. Väčšinou majú samosprávy tendenciu problémy ignorovať, zakrývať si pred nimi oči snáď vo viere, že sa všetko akosi vyrieši samé. Nie, nevyrieši. Do mnohých štvrtí sa postupne boja chodiť zasahovať aj bežné policajné hliadky a nestojí otázka či, ale kedy takýto prístup hostiteľského štátu problémovým imigrantom umožní postupne ovládnuť už nie len samotné časti miest, ale nakoniec vlastne väčšinu krajiny.
Je teda imigrácia správna? Odpoveď je – jednoznačne áno! No okrem jasne preukázateľnej migrácie z dôvodu vojnového konfliktu v domovskej krajine migranta – tento musí akceptovať prvú bezpečnú krajinu po trase a nie vyberať si Nemecko a pod., musí ísť o imigráciu selektívnu.
Práve Európska únia je tá, ktorá musí stanoviť komu, s akým vzdelaním, v akom veku, zdravotnom stave a za akých podmienok umožní do EÚ prísť. A zásadne nie bez platných dokladov totožnosti!
Nepochybne o lekárov, zdravotnícky personál, profesie s „výučným listom“ a podobne, zo strany ktoréhokoľvek zo štátov EÚ záujem je. No opačne, asociálne zmýšľajúcich jedincov, zločincov a ľudí so snahou zneužiť sociálny systém krajiny, máme všetci dostatok aj vlastných.
Podľa zverejňovaných informácií, len v Nemecku čaká na vyhostenie, resp. je z rôznych dôvodov nežiadúcich cca 230 000 imigrantov. Myslí si snáď niekto z kompetentných, že takýto počet ľudí sa z krajiny podarí dostať preč? A ak áno, kde skončia?
No a ešte na dôležitý aspekt je potrebné dávať pozor – akceptácia sociálneho a kultúrneho prostredia a vierovyznania imigrantov. Nie, žiadne obmedzovanie viery, a s ňou spojeného spôsobu fungovania, no pre spoločnosť akceptovateľné podmienky fungovania týchto ľudí v systéme, ktorý by nemal byť menený v prospech imigrantov od samotného základu. Povedané inak – pri stovkách ciest do zahraničia sa vždy a za každých okolností plne prispôsobujeme zvykom a pravidlám v krajine, kde zavítame a ani v najmenšom nevyžadujeme od domáceho obyvateľstva, aby sa prispôsobilo nám.
Európa by sa už mala intenzívne pripravovať na migráciu spôsobenú významnými klimatickými zmenami, ku ktorej nepochybne skôr či neskôr príde. A tá bude s najväčšou pravdepodobnosťou výrazne intenzívnejšia, ako všetko, čo sme tu mali doteraz.
Migrácia bola a mala by byť prirodzeným javom v spoločnosti. Z minulosti práve aj na základe migrácie a miešania génov práve tu na Slovensku a v Čechách máme krásne ženy a relatívne slušnú toleranciu voči cudzincom. Už len si uvedomiť, že to tak nemusí zostať naveky.
(ďalšie články súvisiace s migráciou nájdete v archívoch SeredOnLine.sk)
Nelegálna migrácia sa má postihovať a nie tolerovať. Európskym politikom zjavne uniká význam slova „nelegálna“.
Trójsky kôň kultúry národov. A pre národných vlastizradcov. No a to je všetko.
Tak toto ten pán pohnojil. Čo mu povedia jeho páni z bývalej vlády, že sa tak sprosto pýta. Veď oni boli strocami nelegálnej migrácie spolu s idiotmi z EÚ . Tu nie je nedostatok ľudí, ale nedostatočné ohodnotenie ľudí, nedostatočná automatizácia zastaralá výroba. To jeho pusipajtáši sú strojcami úpadku na Slovensku a on im v tom vehementne pomáhal.
Únia potrebuje pracovnú silu, pobeberatelov sociálnych dávok nepotrebuje.
Igor 23. februára 2025, 23:16
Už nepi, človeče. Pozri, aké hlúposti potom vypisuješ po internetoch…
Nemala by byt žiadna migrácia vidíme čo sa deje keď prídu opice do civilizovanej spoločnosti len znásilňovanie, vraždy bitky útoky s nožmi atď.
jediny debil si tu ty filozof.
Problemom Slovenska vo vztahu k novodobej migracii je, podla mna, to, ze neopravnene prekrocenie statnej hranice SR nie je trestny cin. Je to len priestupok. Kto sem pride a splni vsetky pravidla, tak nech na Slovensku zije. Preco nie? Ale ak niekto pride k bam na drzovku hned od zaciatku bez respektu k nam, tak taky clovek by mal byt rieseny ako zlocinec v ramci trestneho konania. Ako v Nemecku.Tam to trestny cin je.
Vo svete žije 2 000 000 slovákov, emigrantov.
k Anonym 24. februára 2025, 18:12
Politické dôvody – 2%
Ostatné ekonomické. Tak ako je to aj dnes .
Pre Anonym 24. februára 2025, 17:33
Môžeš napísať konkrétne o akom trestnom čine píšeš? Nikdy som nič podobné nepočul, že ak niekto príde na drzovku a bez rešpektu, dopúšťa sa trestného činu. Zvlášť v Nemecku, kde sa to takými len hemží.
Pri všetkých vyplytvaných úvahách o potrebnosti či nepotrebnosti migrácie sa nikdy nespomenie jeden najzávažnejší fakt – pretože v týchto časoch sa nesmie… Národy, kultúry, rasy, krajiny, sa výrazne odlišujú v myslení , sociálnej inteligencii, schopnosti adaptovať sa a prijať tú kultúru, kde sa chcú usadiť. Tie príchodzie mentality sú výrazne odlišné – doslova sociálne menejcenné, primitívne od našej, európskej. Dokonca aj v rámci Európy vidíme rozdiely medzi národmi. Okrem toho máme skúsenosti, aj terajšie, aj historické – uprostred obce žije predstáročná migračná menšina, ktorá tu žije stáročia, napriek tomu ich zmyslom existencie akoby bolo len znepríjemňovať život ostatným, žiadny pokrok v IQ, neschopnosť a neochota mať aspoň ukončené základné vzdelanie a vzdať sa džungľových spôsobov. Európa od dobroty zdegenerovala a to využívajú rôzne oligarchické skupiny na svoje zisky hocijakým spôsobom – netreba nám gigantickú výrobu, treba, aby bolo menej rozličnej sofistikovanej príživy a výchova k práci, nie k nekonečným štúdiám , kecaniu a tváreniu sa dôležito bez vytvárania reálnej hodnoty. Produktivita práce sa vplyvom techniky zviacnásobila, napriek tomu vraj potrebujeme dovážať pracovníkov. Kam teda ide tá vyprodukovaná hodnota, ked nám nestačí ? Aj ked bude mať Európa len 300 miliónov obyvateľov, tak sa pohodlne uživí – len eliminovať chronických zhŕňačov tej produkcie na svoje kontá.
Trestny cin neopravneneho prekrocenia statnej hranice. Ked je to priestupok, tak nemozes toho nelegalneho migranta obmedzit ba slobode. Ked by bola jeho nelegalna pritomnost na uzemi SR trestnym cinom, mohla by po zadrzani okamzite nasledovat vazba, odsudenie na 1 rok a co najrychlejsie vyhostenie. Idealne este pocas vykonu trestu. V tomto vidim rozdiel.