Ján Jankulár – poslanec MsZ | DOTÁCIE A ŠKF SEREĎ
Nakoľko sa v poslednom období rozvinula diskusia ohľadom dotácií a predovšetkým dotácie pre ŠKF Sereď, mám potrebu sa k danej téme vyjadriť verejne. Viacero faktov bolo spomenutých aj na poslednom zastupiteľstve, rozumiem však tomu, že nie každý má čas a priestor sledovať 10 a viac hodinové zastupiteľstvo. Ohľadom tejto témy sa šíri veľa poloprávd , zneužíva sa na politikárčenie a prehliadajú sa fakty. Preto som sa rozhodol celý problém zhrnúť do niekoľkých bodov.
1️⃣ŠKF Sereď- bol alebo nebol oprávneným žiadateľom dotácií
• VZN mesta o dotáciách obligatórne vymenúva, kto nemôže byť žiadateľom :
Dlžník voči mestu a jeho príspevkovým a rozpočtovým organizáciám. Tento rozsah nemožno meniť výzvou, ale len zmenou daného VZN.
• Fakultatívne vymenúva na čo možno dotáciu použiť – tieto podmienky možno rozširovať výzvou:
Napr. Komisia sociálna a bytová, ktorej som predsedom, si dala do výzvy podmienku, že dotáciu nemožno použiť na mzdové náklady.
Komisia školská a športová rozšírila vo výzve vylúčenie žiadateľov aj o dlžníkov voči obchodným spoločnostiam. Tento pojem však platné VZN nepozná a tak ako uvádzam v prvom bode, muselo by byť zmenené VZN, k čomu však neprišlo.
ŠKF Sereď je dlžníkom práve voči obchodnej spoločnosti Správa majetku Sereď ( SMS),čo platné VZN nepovažuje za dôvod vylúčenia z dotácií. Preto, ak by bolo ŠKF vylúčené ako žiadateľ , prišlo by k poškodeniu ich práv a preto je oprávneným žiadateľom dotácií. Aby mohlo byť vylúčené, muselo by byť dlžníkom mesta, rozpočtovej, príspevkovej organizácii alebo by sa muselo zmeniť VZN a rozšíriť o dlžníka voči obchodnej spoločnosti s majetkovou účasťou mesta. S týmto sa stotožnila aj legislatívno – právna komisia.
2️⃣Genéza 50 000 dotácie pre ŠKF Sereď
oncom roka 2024 kontaktovali funkcionári ŠKF p. primátora Kurbela a MsZ so žiadosťou o 35 000 Eur, aby mohli dohrať sezónu, nakoľko nemali dostatočné finančné prostriedky. Uspokojenie tejto žiadosti však nebolo možné z pohľadu rozpočtu. P. Primátor prisľúbil pomoc a hľadal riešenie, ako ŠKF pomôcť.
50 000 eur sa našlo v Našej domovej správe. Jej vlastníkom je 15% mesto Sereď 85% Mestský bytový podnik (MBP). 100 % vlastníkom MBP je mesto Sereď. Tieto obchodné spoločnosti neriadi mestské zastupiteľstvo, ale konateľ spoločnosti a valné zhromaždenie ( primátor mesta podľa % , ale de facto ovláda ako valné zhromaždenie obe spoločnosti). P. primátor mohol podpísať spolu s konateľom spoločnosti zmluvu o sponzorstve pre ŠKF. Napriek prísľubu pre ŠKF to odmietol bez neoficiálneho a právne bezpredmetného súhlasu poslancov. Hoci tento súhlas nemal žiaden právny dopad, väčšina poslancov takýto súhlas vyjadrila. P. primátor napriek tomu finančné prostriedky nepresunul a prijal ich ako príjem do mesta, aby o tom rozhodlo zastupiteľstvo a nie on. Tento zisk mohol pokojne nechať v Našej domovej, ak by nechcel pomôcť ŠKF.
3️⃣Schvaľovanie dotácie pre ŠKF – o čo sa v skutočnosti jedná
Takto sa objavilo 50 000 Eur v rozpočte mesta. Malo ísť o účelovú dotáciu pre ŠKF na záchranu klubu. V skutočnosti sa však jedná o rekonštrukciu štadióna. ŠKF je finančne nestabilný klub ,čo by mohlo spôsobiť vážne problémy pri čerpaní dotácie na rekonštrukciu štadióna. Do 17. marca 2025 prebieha výzva Ministerstva športu, kde sa mesto Sereď uchádza o 1000 000 Eur a zároveň sa uchádzame o 500 000 Eur od SFZ.
Bez spolupráce mesta s funkcionármi klubu sú tieto dotácie nedosiahnuteľné. V prípade, že mesto stihne projekt podať aj so stavebným povolením máme veľkú nádej, že sa to tentokrát podarí. Preto je táto dotácia o štadióne a nie o ŠKF. Sme tesne pred finále a ak by sa teraz tento klub rozpadol, nový štadión nebude. Rovnica je teda jednoduchá. Buď dáme ŠKF mimoriadnu dotáciu a máme nádej na nový štadión alebo nedáme a na nový štadión môžeme s určitosťou zabudnúť. Všetko ostatné je len balast, zavádzanie verejnosti a politikárčenie.
Ako jednu z priorít sľubovali nový štadión azda všetci súčasní poslanci vrátane p. primátora Kurbela. Niektorí však zvolili zavádzanie, vytĺkanie lacného politického kapitálu alebo dostali chuť na časť týchto peňazí ( v prípade prerozdelenia medzi ďalšie komisie) pre svoje OZ , ktorými sú štatutármi alebo OZ , s ktorými sú spriaznení či už priateľsky alebo pracovne.
4️⃣Energie a ŠKF
Koncom roka 2024 resp. začiatkom roka 2025 sme sa dozvedeli kompletné informácie o dlhu ŠKF voči obchodnej spoločnosti Správa majetku Sereď (SMS) . Tento dlh je na energiách a je vo výške 24 000 Eur. Vznikol na základe dodatku k zmluve o nájme z roku 2012, kde sa ŠKF dohodlo s SMS, že určitú výšku energií platí SMS a nad určitú výšku energií platí ŠKF. Tento dodatok však nebol nikdy doteraz uplatnený a v roku 2012 malo ŠKF úplne iný počet žiakov, športovísk, osvetlenia atď. Takýto dodatok má ŠKF ako jediný klub v meste na mestskom športovisku. Pravdou je však aj to, že ŠKF tento dlh musí uhradiť a malo tento dodatok resp. jeho zmenu riešiť, čo neurobilo.
5️⃣Fungovanie ŠKF a nastavenie dotácií
Všetci si uvedomujeme, že takto to ďalej nejde. ŠKF je finančne nestabilný klub, jeho vnútorné nastavenie nie je dobré. Žiada si viac financií ako sú funkcionári ochotní vynaložiť a viac financií ako je mesto schopné poskytnúť. Ak by nebola v hre rekonštrukcia štadióna, som presvedčený, že táto dotácia nikdy neprejde. K zmene musí prísť.
Po zmene dotácií voláme skoro 2 roky. K tomu však musí prísť k rokovaniam medzi vedením mesta a športovými klubmi a vzájomnému konsenzu. P. primátor prisľúbil, že takýto návrh prinesie mesto na rokovanie MsZ v apríli ( môj odhad je skôr jún). Musíme vyriešiť financovanie všetkých mestských športovísk a tým sa vyriešia zároveň dlhy SMS, ktorá tieto športoviská platí a je na nich stratová. Netreba zabúdať však ani na kluby, ktoré sú v prenajatých priestoroch a riešiť aj ich financovanie.
Ideálne by bolo, ak by dotácie prestali ako také existovať a nastavil by sa kľúč automatického prerozdelenia financií jednotlivým klubom s ohľadom na druh športoviska, počet členov, individuálnych potrieb atď. V takom prípade, by neboli kluby závislé od vôle MsZ a vedeli by si plánovať jednotlivé sezóny.
5️⃣Pomoc ostatným klubom
Nie je pravdou, že sa pomáha len ŠKF. Na ostatných zastupiteľstvách bolo schválených viacerých VZN na pomoc aj ostatným a to napr:
🥎Tenisový klub
Po viac ako 10 rokoch prosieb sa dočkajú kvalitného zázemia, ktoré sa v súčasnosti buduje. Výška dotácie sa viackrát menila až sa nakoniec vyšplhala skoro na 500 000 Eur
🏑🏐 Florbal a hádzaná
Pri nechcenom splynutí Obchodnej akadémie s Gymnáziom Vojtecha Mihálika sa predchádzajúce zastupiteľstvo rozhodlo zameniť budovu na Školskej ul. s VÚC za pozemky pod zberným dvorom, aby mohlo mesto čerpať dotácie na recykláciu. Tento model bol nepochybne ekonomicky výhodný.
Súčasné zastupiteľstvo však toto rozhodnutie zmenilo a zamenilo okrem iného budovu na Školskej ul. za halu OA. A to len z dôvodu, aby florbalisti a hádzanári mali svoje zázemie. Ak by sme tak nespravili, znamenalo by to de facto koniec týchto športov v našom meste. Zároveň to bude ďalšia finančná záťaž pre mesto, nakoľko predmetnú halu je nevyhnutné v blízkom čase rekonštruovať.
6️⃣Záver
Verím, že som vniesol viacej svetla do problematiky ohľadom dotácií pre ŠKF, aby si verejnosť mohla sama urobiť názor. S p. primátorom Kurbelom máme korektný vzťah a považujem ho za rozumného človeka. Verím, že aj v tomto prípade sa rozhodne racionálne a nepodľahne tlaku svojho okolia.
V tejto samospráve je potrebné vždy regulovať potreby obce. Najskôr most, potom potreby na využitie aktivít. Bodka. Ak toto niekto nechápe, nech si obchádza spojnicu kade tade.
Otázka – komu vyhovovalo a vyhovuje predmetné VZN, ktoré nepozná pojem obchodná spoločnosť? Prečo nebol záujem novelizovať VZN tak, aby sa rozšírilo aj o dlžníka voči mestskej obchodnej spoločnosti v prípade žiadania dotácie?
Treba si preštudovať prevod telocvične/nie ŠH/, ktorá v minulosti bola majetkom mesta na vtedajšiu SES. K dispozícii ich mal bývalý ale aj súčasný primátor. A prečo klub, ktorý má neprerusenu dlhodobú činnosť nemá náhradné priestory na činnosť s deťmi a mládežou. Nemám nič voči tenisu, sám som ho dlho rekreačné hral, ale tenisový klub mal v minulosti kurty pri Niklovke, ale ukončil svoju činnosť, takže z kurtov sa stala skládka. Za primátor p. Vranovica si niekto zmyslel, že by chcel hrať tenis, tak sa im postavili kurty. A teraz sa pre 8 členov stávajú nové kurty.K futbalu a k neodborným práci športovej komisii sa nebudem vyjadrovať, lebo to by bolo nadlho. Takže deti a mládež, ktoré hrajú hádzanú alebo florbal nemajú nárok na zakladne športové podmienky.
Jankulár, Jankulár. Si úplne ako svojho času Mečiar.Ten si tiež sam sebe vždy položil otázku a potom na ňu odpovedal. A otázku si položil takú aby mu vyhovovala. Tak podobne si to urobil aj ty . A to hneď v prvom bode keď tvrdíš že VZN vymenúva kto môže byť žiadateľom a že tento rozsah nemožno meniť výzvou ale len zmenou VZN. Nikto tu nikdy netvrdil že futbalisti si nemohli žiadať o dotáciu. Výzva len hovorí o tom že kto nesplní dané podmienky tak dotáciu nedostane. Aj klub ktorý by bol dlžný priamo mestu si môže požiadať a v tom mu nikto nemôže zabräviť a komisia len zhodnotí že nesplnil podmienky a tak nič nedostane
Pán Jankulár, pekný pokus ale neobstojí. Štatutár ŠKF klamal v čestnom vyhlásení. Už len táto skutočnosť mala poslancom stačiť nato aby žiadosť ŠKF zamietli. Dlh na energiách má konkrétneho menovateľa. Nevznikol sám od seba, bol spôsobený zlým hospodárením. Vysvetlite, prečo má čo len jediný občan mesta platiť za cudziu nedbanlivosť? Alebo Vám klamstvo v čestnom vyhlásení neprekáža?
Ďalšia komédia ako minulý rok s návrhom na zvýšenie a následné zníženie dane z nehnuteľnosti?
Ono sa ešte musí veľa veci utriast. Veľa emócií sa podľa mňa aj zbytočne rozvasnilo. Viac ako bolo treba. Verím že aj samotné ŠKF Sereď si uyz naplno uvedomuje, ako zbytočne stavia ľudí proti sebe. Vážení páni, kvôli vášmu zvláštnemu až hlupemu narábanie s verejnými peniazmi nás ľudí hnevate každý rok. Každý rok sa kvôli vám háda polovica mesta. Lebo jedni chcú futbalu druhým je to jedno. Ale každý vidí nespravodlivé rozdelenie dotácie. Už si to prosím uvedomte, bud choďte do dôchodku a odovzdajte funkcie mladším,alebo to sakra robte slušne a transparentne. Toľko som chcel. Len dodám, že nevinim nikoho z ničoho. Jankularovci aj Hilkovixovci to myslia dobre. Len každý má svoju optiku. Nikto zlý nie je, rešpekt ľudia.
Zhrubnutie 5 poslancov politikárčí a primátor sa hrá na chrumkavého hodil to na poslancov
Do
Plaču čo tu prezentujete. Si prečítajte pán Jankulár vyšiel práve článok o ocenení športovcov ktorí reprezentujú Sered a potom sa zamyslite ako ste hlasovali vo “ verejnom zaujme” o pridelení dotácii jednému športu. A to tej pani Kramárovej nie je nevoľno keď gratuluje našom mládeži za reprezentáciu ? Veď by som sa pod zem prepadol. To ako keby som mal 5 detí 4 nepodporujem a jednému dám všetko .
Presne viem koho OZ myslíte. Dudasova ma jedno a ďalší dosah na minimálne dve.
FAJN
Doriešte tu super šancu na dotáciu a potom ŠKF 👋
Ak sa veci okolo rekonštrukcie majú tak ako píšu poslanci, tak sa dá pochopiť ich hlasovanie.
Ja sa ale pýtam, čo ďalej? Dokedy budeme z verejného financovať súkromníkov? Dohodli sa aspoň poslanci na tom, čo bude, keď sa podarí zrekonštruovať štadión? Bude ho naďalej užívať súkromník a bude naše mestské zastupiteľstvo aj po rekonštrukcii podporovať súkromníka ? Nemohli sa už teraz poslanci dohodnúť a prisľúbiť občanom, že hneď, ako bude schválená dotácia na rekonštrukciu, podniknú kroky na to, aby sa situácia neopakovala a nebolo nutné dotovať klub, ktorý je v rukách súkromníka?
Čo už dotácií sa každý rok dalo na štadión, už mohol byť zlatý.
Pán Jankulár, peniaze z MBP pochádzajú od nás, občanov. Viete prosím vysvetliť, prečo máme sanovať dlh klubu, ktorý nedokáže hospodáriť a viesť transparentné účtovníctvo? Pretože, ak to nedokážete alebo nechcete ozrejmiť, nemáte čo robiť v zastupiteľstve. Na futbal už padlo príliš veľa peňazí. Raz sa musí povedať dosť. A nie im len pridávať a hádzať ich dlhy na krk občanom. Vy aj zvyšok poslancov máte proti neprávostiam bojovať a hájiť záujmy občanov. To len pre info, ak vám to náhodou, pri skladaní poslaneckého sľubu, uniklo.
Všetci sa vykrúcajú, že je zlé VZN, ale nikto ho doteraz nezmenil. Ešte koľko rokov sa bude treba vyhovárať na VZN?
p.Jankulár, či klub dĺži priamo mestu alebo obchodnej spoločnosti ktorej 100% vlastníkom je mesto je len hranie so slovíčkami a hľadanie dôvodu prečo by ŠKF malo dotáciu dostať. Tu ste bol ochotný privrieť jedno oko a súhlasiť s dotáciou.
Na druhej strane ste svojim hlasovaním aj vyjadril svoj strach alebo dokonca ste verejne pomenoval svoju obavu že klub môže mesto vydierať tým že neposkytne súčinnosť s prácami na získaní dotácie od SFZ.
Je to váš problém že nedokážete čeliť takejto situácii a podvolíte sa svojmu strachu resp.ja osobne verím aj tomu že je za tým istá lobby zo strany ŠKF s ktorou potichu súhlasíte. Ale mesto sa nesmie dať vydierať bezvýznamným klubom, ktorý aj tak zostane na meste závislý aj keby tých 50k dnes nedostali a ja verím tomu, že mesto by malo stále páky ako klub prinútiť k spolupráci. Napríklad cez už schválené dotácie.
Navyše by som celú verejnosť informoval aj na týždennej báze ako pokračuje spolupráca s ŠKF na dotácii a menoval by som pri tom ľudí z ŠKF zodpovedných za spoluprácu, nech celé mesto vidí kto pracuje pre a proti mestu po celých tých rokoch finančnej podpory
Mesto za žiadnych okolností nesmie túto mimoriadnu dotáciu schváliť. Ak sa tak stane budete aj vy, okrem iného, zodpovedný aj za to keď ŠKF nedostane dotáciu na štadión od SFZ napriek tomu že ŠKF bola pridelená mimoriadna dotácia 50k eur.
Takže celé je to o tom, že mesto musí odklepnúť ŠKF 50 tisíc, aby bol klub ŠKF ochotný spolupracovať na získaní dotácie na opravu svojho domovského štadióna? To nevymyslíš … Gratulujem poslanci, alebo posRanci?
A Olinka Buchova neda nejake vyjadrenie na obhajobu jej hlasovania? Teraz je to take in. Tak pod nato Olinka nech aj ludia v tvojom okoli vedia kam sa nalievajú ich vysoke dane a poplatky.
Hlúpe vedenie mesta. A aj poslanci FUJ DEBILY
Toto sa da vyriesit jednoducho, od toho je na slovensku prokuratura, ta to presetri ci sa porusil zakon alebo nie. Naco vypisovacky na internete, viete dobre ze od kedy je mesto mestom tak futbalisti si idu svoje, maju svojich ludia a aj primatorko im kazdy ide po ruke, tento potrebuje zase pre kamarata poslanca siete do jeho prevadzky v kastieli a schvalit rozpocet atd. toto sa interne neporiesi ruka ruku myje. Treba to podat a pridal by som tam aj tie siete do kastiela, poslanca konatelom, poslanca kontrolorom, porusovanie zakona na mestskom urade, vycistit kompletne chliev… ste si zvolili kompletne vykladnu skrinu slusnosti.
Nech pozeran jak pozeram, sportovci roka dosiahli paradne vysledky, reprezentuju mesto ktore im da ho..o. Nevidel som tam FOTBAL. Keby tie kluby mali tolko penazi co FOTBAL za tie roky, by mohli urcite reprezentovat na Europskej alebo dokonca medzinarodnej urovni. A urcite uspesne, Takto to maju dost tazke. Asi by som to na ich mieste bojkotoval, prisiel by som, ale cenu si neprebral. Mesto sa prsi velice sportovcami a neda im nic. Je mi na grc, jak sa tam s nimi vyceruju velice. FUJ.
reakcia na Sportovci – vazeny pan, viete co znamena konkurencia? je pekne, ze niekto dosiahne kolektivny alebo individualny uspech. Ale otazka v akej konkurencii. Ked mate iba 20 superov asi lahsie dosiahnete potencialne prve miesto ako ked ich mate 1000, nemyslite. Takze taketo zovseobecnovanie a znehodnocovanie snahy akehokolvek sportovca hlavne v kolektivnom sporte si dajte viete kam a je iba a iba nerespektovanie reality a prisposobovanie si jej s cielom niekoho znevazit.Keby chcete dosahovat prve miesta na europskej a teda tym padom na celosvetovej urovni vo futbale, tak prineste balik ako ma akademia La Masia a potom mozte pisat to co ste napisali. Inak je to z vasej strany len trapny pokus a je to odtrhnute od reality. Predavanie „lacnych“ uspechov je ta najlahsia cesta ako budovat Potemkinove dediny, kde v skutocnosti nic nie.
Dočítal som sa, že VZN č. 10/2023 o poskytovaní dotácií pozná iba príspevkové a rozpočtové organizácie, nie obchodné spoločnosti. Dobre, právne normy sú o chytaní za slová. V tom istom VZN sú však ďalšie ustanovenia, ktoré vylučujú poskytnutie dotácií:
§2 Podmienky poskytovania dotácií
ods. 5) Mesto neposkytne dotáciu na podporu účelu podľa § 1 ods. 3 nariadenia žiadateľovi
a) ktorý má voči mestu, rozpočtovým organizáciám alebo príspevkovým organizáciám
zriadeným mestom záväzky po lehote splatnosti
b) voči ktorému bol podaný návrh na vyhlásenie konkurzu, je voči nemu začaté konkurzné
konanie alebo povolená reštrukturalizácia, bol zamietnutý návrh alebo bolo konkurzné
c) ktorý v priebehu dvoch kalendárnych rokov predchádzajúcich podaniu žiadosti o poskytnutie
dotácie,
1. použil poskytnutú dotáciu na iný účel alebo v rozpore s účelom, na ktorý mu bola
poskytnutá,
2. porušil alebo nedodržal podmienky zmluvy o poskytnutí dotácie uzavretej medzi mestom
a týmto žiadateľom, alebo
3. nepredložil v termíne podľa § 6 ods. 1 nariadenia mestu riadne zúčtovanie dotácie alebo
nevyčerpanú dotáciu alebo nevyčerpanú časť poskytnutej dotácie nevrátil v termíne podľa
§ 6 ods. 4 nariadenia.
Zaujalo ma konkrétne ustanovenie § 2 ods. 5 písm. c) bod 3. Pán Marek Tóth vo svojom článku k tejto téme uvádza, cit. „navýšenie dotácie pre ŠKF nie je morálne, ani férové. Najmä z dôvodu ich vytrvalého odmietania otvorenia a sprehľadnenia finančných tokov…“. Verejne priznal, že ŠKF odmieta otvorenie a sprehľadnenie finančných tokov. Tak sa teda pýtam, či aj podmienka uvedená vo VZN v § 2 ods. 5 písm. c) bod 3. bola posudzovaná, s prihliadnutím na § 6 ods. 2 predmetného VZN, kde sa píše “ Zúčtovanie poskytnutej dotácie obsahuje oblasť podpory, kontaktné údaje príjemcu, informáciu
o výške poskytnutej dotácie, informáciu o výdavkoch s kópiami účtovných dokladov
preukazujúcich použitie dotácie a ďalšie dokumenty preukazujúce použitie dotácie v súlade
s nariadením a zmluvou, dátum vyhotovenia a podpis prijímateľa…“. Čiže celkom podrobné určenie kritérií riadneho zúčtovania.
Bolo mestu predložené takéto zúčtovanie, ktoré spĺňa náležitosti § 6 ods. 2, ak M. Tóth uvádza, že klub vytrvalo odmietania otvorenia a sprehľadnenia finančných tokov?
Ak dokážeme odôvodniť, že dlh voči mestskej obchodnej spoločnosti vlastne nie je dlh, lebo VZN pojem obchodná spoločnosť nepozná, vieme preukázať aj riadne zúčtovanie dotácie, ktorého podmienky VZN pozná? Spomenutie tejto podmienky vo Vašom príspevku akosi absentuje, ale ak som ju prehliadol alebo medzi riadkami nepochopil, tak sa vopred ospravedlňujem.
Prosím o zodpovedanie otázky, či bola riadne zúčtovaná dotácia tak ako to vyžaduje § 6 ods. 2 VZN č. 10/2023 o poskytovaní dotácií.
Ďakujem.
Že pán poslanec Sojka perlil na poslednom zastupiteľstvo podal aj návrh na zvýšenie platu hl. Kontrolóra o 15% spätne k 1.2.2025. Do roku 31.12 .2026
Vysvetlite verejne svoje hlasovanie ! Všetko čo sa dalo ste občanom od nového roka zvýšili od smetí , poplatky v MŠ , dane adť……. Na nič nie sú peniaze – na zvýšenie platu ste našli? A zázrakom aj na navýšenie dotácie len a len pre futbal! Keď sa nemýlim žiadali navýšenie 35 000€ dostali 50 000€
Máte aj plán B ? Tá dotácia z ministerstva pre Sered na štadión nie je zaručená !
Lebo Miloš a Marek. A keďže ich je v zastupiteľstve väčšina, žiaden problém…
Jano, tak veľmi. Tak veľmi si sa videl a vidíš primátorom, že ti to je na škodu veci. Dúfam, že sa to nestane. A pevne verím, že aj tento text, ktorý je vyššie, ti musel niekto napísať. Ale ľudia nie sú úplne 🐑 za ktoré ich máte.
Pre Jankulara 15:29
Ľudia nie sú ovce, ale ty si riadne zavistlivy baran však?
Tak neviem, čo by mal závidieť..
50 000 eur sa našlo v Našej domovej správe.
Sa našlo…🤣😂🤣
Tak ich jebnime do Čiernej Diery,zvanej Futbalový klub Sereď….
Vymente domovu spravu,da sa to,uz vela spolocenstiev to spravilo.
Načo vám je taký správca, ktorý vaše peniaze namiesto zhodnotenia a investovania do bytových domov rozdáva iným?