Tento týždeň sme využili možnosť byť prítomní na rokovaní Kultúrnej komisie pri MsZ, na ktorej boli žiadateľom rozdeľované dotácie. Kultúrna komisia rozdeľovala 10 000 Eur.
Asi dvojhodinové sedenie, obhajoba troch z ôsmich žiadateľov a maximálne transparentné delenie peňazí bodovacím systémom.
Pri bodovaní došlo k rozdielu 19 Eur, ktoré „vystali“. O ich priradení niektorému so žiadateľov bola vedená opätovne dlhá diskusia. O 19 Eurách!!
Jednoucho povedané, transparentnosť a snaha o spravodlivé rozdelenie peňazí tu bola úplne zrejmá.
– – –
Prestávku sme využili k presunutiu sa do veľkej zasadačky MsÚ, v ktorej sa stretli primátor a poslanci MsZ s dvomi zástupcami ŠKF – futbalového klubu.
Netrvalo dlho, aby sme sa zorientovali v preberanej téme – zjednodušene bez najmenších pochybností môžeme povedať, že zoskupenie vlastne hladalo spôsob, ako tomuto (jedinému z desiatok v meste) žiadateľovi poskytnúť mimo regulérnu dotačnú schému nie 19, 190, alebo 1900 Eur navyše, ale desiatky tisíc!! A to ešte financie, ktoré by mesto nemalo dovoliť len tak „prežrať“, ale malo by ich investovať. Určite však nie nimi zvýhodniť opätovne len jeden klub pred ostatnými.
A to už samotná žiadosť ŠKF o dotáciu (resp. jej platnosť) z regulérnej dotačnej schémy mesta je otázna, keďže „Čestné vyhlásenie“ žiadateľa potvrdzujúce že nemá záväzky voči mestu a jeho organizáciám nie je pravdivé. Osoba podpísaná v žiadosti a na čestnom vyhlásení totiž klamala!! ŠKF k dátumu podania žiadosti malo voči SMS po splatnosti dlh vo výške zhruba 13 000 Eur. Vychádzajúc z pravidiel a podmienok ktorými sa riadili všetky kluby, príslušná komisia sa žiadosťou zaoberať nemala. Aká je realita?
Viac sa dozviete v materiáli, ktorého publikovanie pripravujeme.
– – –
Ako vyplýva z nadpisu – Rokovanie o verejných peniazoch na MsÚ – jeden čas, dva úplne odlišné svety. Dokedy sa budú volení zástupcovia tváriť, že môžu všetko a o verejných financiách rozhodovať, akoby išlo o ich vlastné?
A dokedy budú poslanci arogantne a bez zábran zvýhodňovať jeden klub pred ostatnými?
Špinavci na toto sme vás zvolili?
Vzhľadom k tomu, že v žiadosti a na čestnom vyhlásení nebola uvedená pravda, vyradiť bez milosti spomedzi uchádzačov o dotácie. Bodka.
Som zvedavý kto zo zainteresovaných podá trestné oznámenie z podozrenia zo subvenčného podvodu v štádiu pokusu.
Treba aj mená zverejnit,inak je to len táranie dve na tri.
Štadion chete stavať ?halooo vedenie mesta sa zbadajte…mame tu Ukrajincov ktory sa tlačia v bytoch aj 6 7…nic v zlom keby sme aspon prispeli tym že im spravime nejaku ubytovnu malu…na nový začiatok…
Halooo teraz budeme stavať ubytovanie pre každého kto sa doma tlačí?
Ak kompetentná osoba nepodá trestné oznámenie sama sa dopúšťa protiprávneho konania v zmysle príslušných ustanovení trestného zákona.
Halooo a slovákom dá niekto niečo zadarmo? Najprv si zvolia za prezidenta debila,ktorý ich priviedol do vojny z ruskom a mi im máme teraz stavat ubytovne? Aj ty fetuješ?
Anonym 9.februára 2025,17:42,ty si sa zbláznil?!? Prečo by sme mali stavať Ukrajincom ubytovňu?!? Čo tak postaviť ubytovňu pre mladé, slovenské rodinky? Mimochodom veľa Ukrajincov tu nemá čo robiť a majú byť na fronte,keď sa tak bijú do pŕs, akí sú hrdí Ukrajinci a vykrikujú v druhom štáte Sláva Ukrajine 😡!
Ludia, to vazne nevidite, ze z takto vaznej temy sa tu niekto cielene snazi presmerovat diskusiu uplne na inu temu?
To ste fakt tak malo odolni, ze dokonca takto zjavny ťah hned neodhalite?
Halooo je nasadený provokatér a vy ste mu na to skočili. A mená tých poslancov lobujúcich za futbalistov všetci poznajú, klapzubova jedenástka
Ak si všetci pozriete zverejnenu zapisnicu zo zasadnutia športovej komisie, tak sa nam chce plakat. Samozrejme že členovia- ktori maju vnukov a synov vo futbalovom klube za seba navrhnu najvacsie sumy len pre futbal. A ostatnym klubom navrhnu taku sumu, ktora nepokryje ani naklady na prenajom telocvicne.To sa fakt nehanbia? Nech pani Slavka, predsednička komisie už radšej nikde nehovori, že ona chce podporovať všetky športy. Keby sa držali svojich schválených kritérií vo výzve, tak by nemohli futbalisti dostať najvyššiu sumu. Nemaju najviac detí, lacno sa im trénuje na štadionoch, kde maju taký ročny nájom, čo iné kluby nemajú ani za mesiac. A poslanec Dubravec- kapitola sama o sebe. Veď on si kľudne zahlasoval za svoj klub, kde je štatutárom. Konflikt záujmov ako delo.
Nerozumiem, prečo autor nemenuje vo svojom článku konkrétne osoby, ale práve naopak útočí v diskusnom príspevku na diskutujúcich. Fakt hodné obdivu.
Myslím si, že finančné prostriedky o ktoré ŠKF ako o dotáciu požiadal, nie sú majetkom ani primátora, ani poslancov, ale sú to finančné prostriedky nás všetkých, teda moje, Vaše aj autora článku. Nerozumiem, ako môže primátor a poslanci so žiadateľom rokovať o ich pridelení, ak žiadateľ nesplnil podmienky na ich poskytnutie, predložil podľa autora nepravdivé podklady. Nemôžem si pomôcť, ale mne to vychádza tak, že tu niekto pomáha k dokonaniu protiprávneho konania. Toto je síce možné, ale nech kompetentný pre ŠKF pridelia svoje vlastné súkromné finančné prostriedky a nie zdroje nás všetkých. Určite to v takomto prípade nebude žily nikomu trhať.
Bude podané trestné oznámenie?
To je to isté ako pán Bíro zatajil čierne stavby na mieste dnes už tenisových kurtov, lebo by nedostal na ne dotácie a ostatne išlo z našich peňazí a to isté bude aj teraz so štadiónom. Lebo iné nám tu už netreba, len ihriská, tenisové kurty a skatepark, to že mesto je hnusne, špinave s upchatou kanalizáciou, kalnou vodou a rozbitymi chodnikmi.
Dávam do pozornosti najmä odseky 1 a 3
§ 225 Subvenčný podvod
(1)
Kto vyláka od iného dotáciu, subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce, ktorých poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa, a to tým, že ho uvedie do omylu v otázke ich splnenia, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky a šesť mesiacov.
(2)
Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto získanú dotáciu, subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce použije na iný ako určený účel.
(3)
Odňatím slobody na jeden rok až štyri roky a šesť mesiacov sa páchateľ potrestá, ak ako zamestnanec, člen, zástupca alebo iná osoba oprávnená konať za toho, kto dotáciu, subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce poskytuje, umožní získať dotáciu, subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce tomu, o kom vie, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie.
Nie sa čo čudovať, že takto poslanci podvodne konajú. Veď to sú tí istí poslanci, ktorí sú tam zabetónovaní už niekoľko rokov. To sú tí istí poslanci, ktorí odsúhlasovali a prihrávali státisíce € futbalistom. To sú tí istí poslanci, ktorí robia tú nekalú istú podvodnú politiku ako v prechádzajúcom období. Nič sa nezmenilo. Ale až takto to dozrelo, že jeden problém sa riešil na dvoch odlišných miestach? Tak to je sila.
Jeden z poslancov MsZ ktory je inak zjavne a bez najmensich pochyb v konflikte zaujmov, na pravdepodobnost minimalne pokusu o subvencny podvod bol mnou osobne upozorneny.
Konflikt zaujmov si musi riesit sam a to v sulade so zlozenym slubom a zakonom. Inak ho bude nutne riesit prislusna komisia na ochranu verejneho zaujmu. A asi nie len jeho.
Mame v spolocnosti skutocny problem. Mame ho preto, lebo dlhodobo zatvarame oci pred smutnou realitou, lebo tolerujeme klientelizmus a korupciu.
A zial, nepomaha ani 15 rokov upozornovania na spinavosti nasimi novinami.
Je to skutocne o tom, ci sa zbytok slusnych a cestnych ludi spamata a ci sa postavia na ochranu verejneho zaujmu. Zial, ide o zapas s odhodlanymi jedincami az organizovanou skupinou ludi, ktori presne vedia co a z akeho dovodu robia. V state, aj v samospravach. Plati samozrejme obecne.
Podvod 9. februára 2025, 19:20 – mylite sa, nie podla autora clanku.
V clanku su pouzite vylucne fakty overene z dvoch zdrojov, potvrdene aj na stretnuti poslancov – VEREJNE a samozrejme, ze dalsie fakty budu zverejnene neskor. No urcite do rokovania MZ.
Aby bolo jasné: ak nemám o veci žiadnu vedomosť a prečítam si iba Váš článok, nemôžem napísať nič iné iba to, že podľa autora článku. Máte pocit, že ste niekde v článku uviedol, že odkiaľ fakty viete a ako ich máte overené. Ja ten pocit nemám, tak ma neťahajte do Vašich sračiek.
Treba túto vec sledovať ďalej. Zariaďte sa, poslanci MsZ.
Chcelo by to mená, aby sa aj volič do najbližších volieb zariadil a nevolil darebákov.
Podvod 9. februára 2025, 21:07 – mojich sraciek? To vazne? 😉
Bezmostoví, vôbec nie ste v takejto pliage sami. Vytvorila sa tu nepostihnuteľná časť národa, ktorí môžu takmer všetko. Tu treba iba jedno. Verejný pranier. Od novinárov , cez ulicu. A nech sa zodpovední zamýšľajú. No , ale už je neskoro. Já na Honzu, Honzo na mne. Predám množstvo chrbtových kostí. Voľne sa pohadzujú , už ich údajne nie je treba.
Asi niekomu mäkne mozog. Odkedy sa zrušilo záhradníctvo v parku, pozemok aj s „čiernymi stavbami“, ako to nazval Anonym, bol doteraz nevyužitý. Nikomu nechýbal a zrazu chýba Anonymovi. Podľa Anonyma tie „čierne stavby“ si asi postavil p. Bíro, aby sa malo o čom písať. Podľa Anonyma treba sypať peniaze len futbalistom, aby si Anonym došiel na svoje. Už sa im dosť nasypalo v prechádzajúcich rokoch. Mali niečo robiť a nie zdevastovať štadión! Asi by bolo treba, aby sa Anonym naučil hrať tenis a mohol si ísť zahrať, aby mu tak dlhý čas neležal v žalúdku.
Pokiaľ viem tak SMS je firma s.r.o, čiže voči mestu nemá klub dlhy… Takže zasa len polopravdy a zavádzanie… Ale to je u ‚novinára‘ už zvykom…
Z toho vyplýva, že aj váš ‚subvencny podvod‘ padá ako domček z karát…
Zasa len nezmysli, zavádzanie a polopravdy…
Žiadni nepostihnuteľní nie sú, možno si to iba oni myslia a ostatní im v tom svojou nečinnosťou napomáhajú. Preto očakávam minimálne od tých, ktorým sa do rúk dostali materiály uvedené v článku, že podajú trestné oznámenie. Ak by náhodou nevedeli z akého dôvodu, stačí si prečítať článok a diskusiu. Inak sa sami vystavujú problému.
..by ma zaujímalo,/ pre pána-pani 9.2.2025 19:18/ ,či vôbec ten konflikt záujmov, ktorým sa tu oháňate platí na všetkých rovnako. Pán nemenovaný „poslanec G“ ,ktorý má v nájme kaštieľ za 1 euro na rok nie je v konflikte záujmov ? Mesto zaplatilo prípojky ku kaštieľu za tristo tisíc, za ktoré hlasoval a loboval a pritom sa mal spolu- podieľať na financovaní a vy sa tu pozastavujete nad tým, že niekto sa zadarmo stará o naše deti a potrebuje aspoň na bežné výdavky.. aby svetlo svietilo, voda tiekla a bolo teplo keď sa prezliekajú…. Dúbravec je tiež len „poslanec“,ktorý si chce utrhnúť s našich daní ako tu vykrikuje dookola MM …Vidím, že ozaj sa tam dostali niektorí poslanci, ktorí sa tam dúfam, viac nedostanú..
Už aj vrabce čvirikajú že A mužstvo chce silou mocou vyhrať 3. ligu, aby postúpili do druhej ligy. Hovorí sa o spájaní s FC Nitra, alebo o predaji licencie FC Nitra. Neviem…toto len vrabce čvirikajú. Vrabce dokonca čvirikajú že aj členské od rodičov deti sa pchajú do Áčka…
Kvako 10. februára 2025, 8:30 – vyzera to tak, ze tych pravnych krokov bude viac a proti viacerym ludom.
Napisal som – citujem:
„A to už samotná žiadosť ŠKF o dotáciu (resp. jej platnosť) z regulérnej dotačnej schémy mesta je otázna, keďže „Čestné vyhlásenie“ žiadateľa potvrdzujúce že nemá záväzky voči mestu a jeho organizáciám nie je pravdivé. Osoba podpísaná v žiadosti a na čestnom vyhlásení totiž klamala!! ŠKF k dátumu podania žiadosti malo voči SMS po splatnosti dlh vo výške zhruba 13 000 Eur. Vychádzajúc z pravidiel a podmienok ktorými sa riadili všetky kluby, príslušná komisia sa žiadosťou zaoberať nemala. Aká je realita?“
Bol som si isty, ze utok pride, no ze takto primitivny…
Klasicky mate 24 hodin na ospravedlnenie sa pod svojim menom a priezviskom.
Ôsmych žiadateľov – s mäkkým I, pán Majko.
Pura vida 10. februára 2025, 13:30 – vdaka za upozornenie. Opravene.
Obavam sa, ze dlh voci SMS s.r.o. nebude sud hodnotit ako dlh voci mestu Sered poskytujucemu dotacie. Zdravy rozum aj aj slusne moresy hovoria, ze to je jedno a to iste. Ale ked bude sud urcovat identitu ucastnikov sporu, tak tam to vyskoci ako dva odlisne subjekty. Aspon mne to tak ako nezaujatemu laikovi pride. Urcite to cele hovori vela o sposobe riadenia spolocnosti na zaklade takychto zakonov.
Nech kona hlavny kontrolor alebo aj jeho uz podplatili?
Hlavný kontrolór je ich .
futbalová banda sa musi z chuti zasmiat na tychto komentároch. Nadávate na nich a stále ich volíte.
„nemá záväzky voči mestu a jeho organizáciám“
Je SMS Sered sro. „jeho organizácia“?