V prípade transparentu študentov z Bratislavy sa okrem dôchodcu s kumunistickou minulosťou vyjadroval aj minister vnútra SR, v prípade okradnutia detí a ďalšieho nezákonného konania verejného činiteľa, poslanca MsZ a celoživotného zamestnanca DK v Seredi, aj zákon zostal slepý…
Ale po poriadku.
V kontexte s vyjadrením predsedu Jednoty dôchodcov vidím otázku – ktorých dôchodcov pobúrilo verejné vyjadrenie svojich názorov a to ešte formou satiry?
Ozval sa dôchodca Kotian, ktorý v mene združenia v politickej kampani verejne podporoval Róberta Fica pred voľbami do NR SR.
Presne ten bývalý komunistický funkcionár Kotian, ktorý podľa medializovaných informácií, za členstvo v dozornej rade štátnej inštitúcie mal mať hodinový príjem výrazne vyšší, ako mesačný dôchodok výraznej väčšiny dôchodcov.
Pozrime sa, čo asi mohlo byť impulzom, koho asi na transparente mohli študenti citovať:
Tak po pozretí si tohto videa rozmýšľam, to vážne si niekto dovolí verejne tvrdiť, že snáď študenti prestrelili?
Aj mladí majú právo na názor
A aj mladí citlivo vnímajú dianie v spoločnosti a prípadné krivdy, ktoré sa im dejú. Výborný príklad máme priamo od nás zo Serede.
Poslanec MsZ študentom kradol punčové zákusky
K čomu sa sám priznal s tvrdením, že to bolo len zopár zákuskov!! Neskutočná arogancia, amorálnosť, nulová sebareflexia a to nie bežného občana, ale voleného zástupcu, ktorému majú ľudia dôverovať, že pri každom hlasovaní napr. o mestskom majetku, bude konať zodpovedne, čestne a v súlade s verejným záujmom.
Poškodení mladí študenti sa ozvali, bolo podané trestné oznámenie, známe boli aj ďalšie fakty o pôsobení tohto poslanca v zamestnaní a – nič. Právo a spravodlivosť zostali slepé…
Aké sú následky takéhoto fatálneho zlyhania štátu a „ochrancov“ zákona?
Jedna trieda mladých ľudí po maturite odišla do ďalšieho života sklamaná zo stavu našej spoločnosti. Zlodeja videli kradnúť, on sa priznal, z postu poslanca MsZ neodstúpil (kradol ako verejný činiteľ) a napriek tomu právo a spravodlivosť zostali slepé…
(tvrdenie že skutočne kradol, opierame o jeho osobné priznanie sa k činu)
Títo mladí ľudia sa teda verejne postavili špinavostiam, nespravodlivosti a arogancii moci, rozhodli sa zabojovať za svoje práva. Verejne vystúpili a to napriek vedomiu, že takéto vystúpenie môže byť pre nich a ich rodičov takpovediac problémom. Predsa len, poslanec MsZ pre decká niečo znamená. Vlastne, mal by. Tento poslanec však neznamená nič. Nepredstavuje žiadnu morálnu autoritu, len človeka, ktorý sa znížil primitívne a podlo ukradnúť zákusky deťom…
Napriek podaniu trestného oznámenia, právo a spravodlivosť orgánmi štátu vymožené neboli. Dôvody prečo (kontakty, korupcia či neochota poslanca vyšetrovať ?) sú irelevantné – následky sú totiž rovnaké. Očakávame od sklamaných mladých ľudí, že budú niekedy systému veriť?
Poslanec neskôr skončil ako zamestnanec Domu kultúry. Prevalila sa totiž aj kauza s nedovoleným používaním mestského majetku – ozvučovacieho zariadenia na súkromné komerčné akcie. Povedané inak, robil diskotéky a ozvučoval stužkové za peniaze a to bez živnostenského oprávnenia a na mestskej technike. Ani len do tej za desiatky rokov nevložil vlastné peniaze. A ani s používaním služobného auta nemalo byť všetko v poriadku a z akcií mal miznúť aj alkohol a víno.
(výpovede zamestnancov DK máme zaznamenané)
V štúdiu na kameru zaujal stanovisko aj hovorca primátora Ľubomír Veselický. Vyjadril sa, že – áno, bude to hanba na celé zastupiteľstvo…
Z archívu SeredOnLine.sk:
O kauze „punčáky“ históriu nájdete tu:
https://archiv.seredonline.sk/kauza_-poslanec-koricansky-a-puncaky/index.html
Vystrašiť, či umlčať časť ľudí moc môže pomerne ľahko. Nie však na dlho. História to dokázala.
Hanba bola, no zákon bol slepý
Osobne ma mrzí nevyriešenie kauzy „punčáky“ týkajúcej sa verejného činiteľa, vlastne celoživotného zamestnanca mesta a voleného zástupcu, poslanca MsZ rovnako, ako snaha obmedziť satirické vyjadrenie názoru mladými ľuďmi na vyjadrenie ženy „ja milujem Fica“, ktoré sa medzičasom na sociálnych sieťach stalo virálnym.
Mám zato, že mladí ľudia ochotní verejne vystúpiť a poukázať na nezákonnosti a špinavosti hlavne volených zástupcov, politikov, úradníkov a všetkých tých verejne činných osôb, ktoré zneužívajú funkciu a moc vo svoj prospech, by v civilizovanej spoločnosti mali byť daní za vzor a systémom odmenení. Minimálne preto, aby im štát ukázal, kadiaľ by mala viesť cesta v živote každého slušného človeka.
Uvedomujúc si potrebu mladým ľuďom umožniť slobodne myslieť a vyjadrovať názory, stojím za nimi.
Bola to veľká chyba že sa študenti ospravedlňovali, nemali absolútne vôbec za čo.
Kauza punčáky ožila.
Fico drz picu a aj všetci jeho pridrbany dôchodcovsky obdivovatelia
Dôchodcom treba zobrať možnosť voliť .Pred tým milovali Mečiara teraz Fica a táto krajina kôli takýmto ľuďom nemá žiadnu budúcnosť.
Anonym 12. novembra 2024, 11:11:
Tebe treba aby si si precital ustavu a aby si si uvedomil k comu verejne vyzyvas.
Keby nebolo dochodcov tak byvate v zemljankach.
Skôr to vidím tak, že vďaka dôchodcom budú niektoré vrstvy obyvateľstva v tých zemljankach naozaj bývať.
Ešte raz, naozaj nehádžte všetkých do jedného vreca. Poznám len vo svojom okolí a je ich dosť, takých ktorí sa nenechali kúpiť vyššími dôchodkami, ktorí nesúhlasia s tým čo sa dnes deje a už vôbec by nechceli návrat pred r.89. Pochopili recesiu tých mladých ľudí a úplne sa dištancujú od p. Kotiana ktorý aj tak zastupuje asi len 7% všetkých dôchodcov na slovensku.
Pre 12.02
Za to, ze ty si odkazany na svojich starych rodicov, kedze si lavy luzer mozes ty sam.
Ja som dochodca a nezelam si, aby za mna hovorila ta stbacka kuwa kotian.
A uz vobec nie nejaky streleny bolsevicky nok.
A pokial vy, mladi nedokazete vysvetlit svojim seniorom, ze smerohlas s fasistami od danka je cesta do sraciek, tak si ich vladu zasluzite.
Táto vec sa dá rozoberať z rôznych uhlov. Ako humoreska, alebo názor mladosti voči šedinám, ako deti voči rodičom. V žiadnom prípade neodporúčam vnášať do toho dnešnú politiku. Sú to jednoznačne korene straty národa a štátnosti. Takto to tu dnes vyzerá.
Ja som dôchodca už viac rokov,je mi na vracanie z tej starej korčule,čo miluje Fica!A Kotian ten starý chren,nech zalezie do diery ,idiot jeden!Len trepe dve na tri!A poznám veľa ľudí dôchodcov a dôchodkýň hlavne,ktorím ide len o ten posratý trinásty dôchodok, preto volili tak ako volili!
Treba podporovať idiotské nápady mládeže, to je ono.
Za 13. dôchodky sú schopní velebiť toho, kto im ich schváli, ale prežierať dnes to, čo malo byť na zajtra, im už nevadí. Nevadí im zadĺžiť vlastné vnúčatá, ktoré to budú splácať. Nevadí im, že ich vnúčatá nebudú mať na vyplácanie dôchodkov, v lepšom prípade budú musieť pracovať do 70-ky. Vlastné vnúčatá si vyháňajú z republiky, ktoré odchádzajú z tejto Džahamaríe, keď tu nevidia žiadnu perspektívu. Ale srať na vlastné vnúčatá, keď milujem Fica.
Pre15:45 aký blb ta stvoril?
Dochodci umoznili navrat tejto garnitury a luzy, ktora vsetko rozdrbe. A mladi to budu musiet davat do poriadku. Az to vobec pojde. Taka je trpka pravda.
Ja milujem lucu plavakovu
Anonym 12. novembra 2024, 18:47 – nie som istý, že máš pravdu. Ale plne akceptujem tvoj mylný názor.
Anonym 12. novembra 2024, 18:47
Mne je uplne fuk, co ty akceptujes. A tvoj nazor ma nezaujima. Nic som sa ta nepytal.
Veľa mladých nebolo voliť, teraz sú na vine dôchodcovia. Zožrať jeden zákusok je trestné?
TOLKO HLUPAKOV POKOPE JE MOZNE VIDIET LEN NA SERED ONLINE!!!
Mas pravdu, vidime ta.
Anonym 12. novembra 2024, 21:16 – zozrat nie, ale UKRADNUT ano.
Ukradol zákusok spravil ostudu sám sebe, ešte koľko krát to treba propagovať?
pozri si tento rozsudok
Podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku sa trestná vec obvineného D M, pre skutok spočívajúci podľa obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 18.11.2013, č. k. 1 Pv 915/13-4 v tom, že obvinený
dňa 16.11.2013 o 22.00 hodine v Bratislave na Dunajskej ulici číslo 25 v podniku „Lanai“ si objednal a požil 4 ks pivo Kronbacher Pils 0,3 l v celkovej hodnote 5,20 eura a koláčik 135 g v hodnote 1,80 eura napriek tomu, že nemal peniaze na uhradenie útraty a odmietol zaplatiť po riadnom predložení pokladničného dokladu, čím poškodenej spoločnosti UNIM s. r. o. Bratislava spôsobil škodu v celkovej výške 7,-eura, pričom bolo zistené, že obvinený D M dňa 14.11.2013 o 21.00 hodine v Bratislave v podniku „La Putika“ sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že odmietol zaplatiť za skonzumovaný alkohol, za čo mu bola Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru Bratislava uložená bloková pokuta vo výške 30,-eura, číslo bloku 11025908, pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2013,
p o s t u p u j e na prejednanie Obvodnému úradu v Bratislave,
pretože nejde o trestný čin, ale skutok by mohol byť priestupkom proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
Miloš,dovolím si Ťa poopraviť 13. novembra 2024, 13:25 – vyssie uvedeny obsah NIE JE poopravenim mojho tvrdenia, ale jeho POTVRDENIM.
Potvrdzuje to, ze aj KRADEZ tak nizkej sumy je trestna. V uvedenom pripade islo o posunutie na riesenie OU ako priestupok.
Pan Koricansky ale zakusky DETOM NEUKRADOL ako bezny obcan, cio hladny a bezprizorny jedinec povalujuci sa na ulici, ale ako POSLANEC MsZ, teda VOLENY zastupca a VEREJNY CINITEL, ktoremu OBCANIA DALI DOVERU zastupovat ich, rozhodovat za nich v tych najdolezitejsich veciach v meste a spolurozhodovat o VEREJNYCH PENIAZOCH v objeme milionov Eur!!
Pan Koricansky teda nezlyhal „len“ ako clovek, ale aj ako zamestnanec DK (inak robil tam asi cely svoj aktivny zivot) a zial aj ako VOLENY ZASTUPCA.
Jeho hodnoty presne charakterizovalo jeho OSOBNE VYJADRENIE v telefonate so mnou, ktore je v nasich clankoch citovane.
Okrem toho, Koricansky po prevaleni sa kauzy rusil aj ozvucovanie stuskovych, lebo po prevaleni kauzy by asi bolo pouzitie mestskej techniky az prilis drze a „na sedlaka“. Sluzobne auto nateraz vynechajme.
Jednoducho povedane – zlodej bezny clovek je odsudenia hodnym pripadom. No ZLODEJ POSLANEC a este k tomu PARAZIT, je nieco uplne ODPORNE, ZVRHLE a CHRAPUNSKE !! O to viac, ked ho cely zivot aj rodicia tych okradnutych deciek platili.
Je potrebne povedat si pravdu a zaroven pripomenut, ze napriek hanbe pre MsZ, nebol vyzvany kolegami poslancami aby sa okamzite vzdal mandatu, nebol okamzite vyhodeny z prace a policia – teda stat nevykonal take ucinne vysetrovanie a nasledne vymozenie prava a spravodlivosti, aby obcan mohol systemu doverovat.
Ci to bolo ako som uviedol pre neschopnost,ignoraciu, alebo korupciu, malo nasledky rovnake.
Robiť si srandu z dôchodcov môže byť Len pako, čo stým má , tzv punčak? Pochybil treba mu odpustiť. Hrabať sa v archíve a účelovo osierat je smiešné.
No ozaj neviem,akú súvislosť vidí tento pán z nejakými zaķuskami,je to proste logika tohoto pána,ktorá je proste bežným ľuďom nepochopiteľná.No uznajte ako môže niekto vytiahnuť nejaké zmiznutie puncakov a udalosť,ktorú odsúdil a j zväz dôchodcov .Či to je až také závažné,to je vec názoru.
Ukradnutie nejakého zákusku určite trestné nebolo. Stačí tak? Bol to priestupok ako vyšitý.
Pre poloblbov vyssie. Skuste si precitat clanok este tak tri krat a ked ani potom nepochopite suvislost, tak potom uz nic.
pre Anonym 13. novembra 2024, 17:41
Nechápavý si tu ty, keď nevieš rozlíšiť trestný čin od priestupku. Poslanec ukradol zákusky, netajil sa tým, skutok sa stal, ale od trestného činu to malo ďaleko. Výška spôsobenej škody ti zjavne nehovorí nič. A nič na tom nemení ani skutočnosť, že bol vtedy poslancom, priestupkový zákon takú priťažujúcu okolnosť nepozná. Dovtedy budeš za blba, kým sa nenaučíš odlišovať priestupkové právo od práva trestného. Napíš jediný dôvod, prečo by to malo byť trestné /ak vôbec chápeš význam slova „trestné“/.
Ked si blby, uz nie nechapavy, tak naozaj uz nic.
Choď kopať kanále.
Neda sa, uz ich kope tvoja rodina.
Každý bude starý aj mladých len ich život bude ešte horšij v tomto svete . Mladé nevážia svojich rodičov a starých rodičov .Smutná doba .
Anonym 13. novembra 2024, 17:16 -myte vyhodu, ze vystupujete anonymne, takze za Vasu hlupost trpiet mozete akurat tak sam. Ak si vobec vec nechate vysvetlit niekym, kto skorrozmysla, ako pise/hovori…
Ja túto smutnú dobu vidím inak. Niektorí seniori si nevážia slobodu, neviem či je to tým že väčšinu života prežili zavretí za ostnatym drôtom a nevedia ani čo to je. Nevážia si pracujúcich ktorí makajú na ich dôchodky často oveľa viac ako povinných 8h za socíku. Zdá sa že im je úplne jedno akú čiernu dieru tu po sebe nechajú, len sebecky a tvrdohlavo nereagujú na nič iné len ich 13ty dôchodok. Sú veľmi dôverčiví až naivní, nevedia sa zorientovať vo svete toľkých informácií a nedokážu sa ubrániť cielenemu politickému marketingu. Nepočúvajú svoje deti ktoré o dnešnom svete vedia naozaj podstatne viac.
Anonymný 16. novembra 2024, 0:09 – do akej miery si podla Vas vazil tan stary poslanec MsZ mladych, ich rodicov a ich peniaze, ked mladym bez mihnutia oka ukradol ICH zakusky?
A pripominam, nebolo to iba o zakuskoch….