Pravda o vojne na Ukrajine!

Chlapec sa zdá byť celkom objektívny. Až na nejaké nepresnosti. Pretože z toho hladiska má záujem o zdroje surovín nielen Rusko, ale aj EU a tiež USA. Takže stotisíce Slovanov zomieraju za energie pre západnú Europu a USA? Vždy som si myslel, že ide len o ukrajinsku obilnicu a elektrickú energiu, nielen o rusko jazyčné obyvateľstvo. . Takže ide o všetko. Obilie, plyn, ropu, elektricku energiu, ornú pôdu, lacnú pracovnú silu, ktorá na rozdiel od kultúrnych obohacovačov aj niečo na trhu práce dokáže. A komu dáte mlade Ukrajinky? Migrantom z Afriky?

Amen.
(Pekne si to napísal)

Julius Bielik…

ano, ked mas taketo znyslanie, ako ano.. beznemu cloveku by mohlo prist normalne ziskavat zdroje prostrednictvom investicii, ale najdu sa aj taki, ktorym pride v pohode uchvatit uzemia silou a agresiou…cize hej, slovania umieraju pre zapad, koli zapadu, lebo rusko napadlo ukrajinu.. logika jak cip…

Objektívna pravda podľa rusofilov je taká, že celý svet je na vine tomu, že russká armáda ničí, rabuje a znásilňuje na Ukrajine. To je presne ficova škola, všetci mu ubližujú, ohovárajú ho, on predsa nikomu nikdy nič nespravil, on je len obeť celosvetového sprisahania. Amerika fuj, ale potom kúpime americké F-16. EU fuj, ale peniažky z fondov neodmietneme. A tak podobne…

Zaujímavá správa …Ukrajinci si zostrelili F 16,to nevymyslíš..

Čisto hypoteticky: Rusko by založilo vojenský pakt ako protipól Nato. Chcela by doňho vstúpiť Kuba, alebo Mexiko. Aká by bola reakcia USA? Ak by bol čas na odvrátenie tohto kroku, tak „farebná revolúcia“. Ak by čas nebol, tak vojenská intervencia. Dôvod by sa našiel, ale čosi také na hraniciach USA by bolo nemyslitelné. Ako dôkaz predkladám tzv. Trumanovu doltrínu., alebo Monroeovu doktrínu. Dosť jasné? Viem, že malé krajiny susediace s Ruskom uz v NATO sú a Rusi to akceptovali, ale Ukrajina je obrovská a to už pre Rusko akceptovať nejde.

Július Bielik 31. augusta 2024, 10:59 – tak Ukrajinu v NATO sa neda Ruskom akceptovat vravis? A čo Fínsko a ich 1340km hranice s Ruskom? A ked ich tak ohrozuje NATO ako je mozne ze prave z tejto hranice stiahli vojakov na Ukrajinu?
Pakt ako protipol NATO? Vies o tom, ze Rusko sa do NATO pytalo dva krat? Z toho raz prostrednisctvom samotneho Vladimira Vladimirovica u Clintona? Uz maju svoj BRICS ako jeden protipol a veľkú dieru do sveta s nim neurobili…

Anonym 31. augusta 2024, 10:38

co by nie, pozri sa kolko maju rusi zostrelov vlastnych strojov 😀 cize aj keby bola NA KONCI vysetrovania pravda, ze si ukrajina zostrelila vlastny stroj, tak to je proste vojna a Rusku sa to iste dari uz skoro 3 roky pocas ich 3 dennej specialnej operacie, ktora ide podla planu fuhrera Vladka. Na to, ze Rusko sa korunovalo do pozicie svetovej velmoci a vyhlasovalo ako ma 2. najlepsiu armadu na svete, tak nevedia skoro 3 roky porazit mensi stat s ktorym susedia, cize maju priamy pristup na bojisko a aj ked popri tom tlapu tie blbosti, ako bojuju s celym nato, tak sa Ukrajina brani s vysluzilymi prostriedkami z nato, ktore im boli poskytnute este s omedzeniami pouzitia… Rusko sa same strelilo do nohy a este sa na zemi pobodalo tupym nozom a teraz skapina na tetanus… ale hla, ukrajine havarovala f16, co je najvacsi uspech…

Pravda o vojne na Ukrajine! zaujímavý nadpis . koľko už bolo napísaných právd a koľko sa ich nakoniec časom potvrdilo .

Milý július a čo si myslíš že ide putinovi na ukrajine ? Jemu je obyvateľstvo ukradnuté. Aj to ruské nie to ešte ukrajinské. Putin iba vie že je ta veľa nerastných surovín čo znamená ešte viac peňazí pre ruSSko.

Keby bolo obyvatelstvo ukradnuté už dávno by Ukrajina padla. Toto nieje plnotučný útok, kde sa nehladí na dopad.

Achh 31. augusta 2024, 16:28

jasne, ze nie… ved skutocna armada ruska este ani nenastupila nie… pravda je ze Rusko mimo jadrovych zbrani nasadilo uz vsetko co mohlo.. ani po 3 rokoch nemaju vzdusnu prevahu na Ukrajine… Rusko proste nema na to aby viedlo frontalny boj na 100km useku a tlacilo rychlo vpred, presne preto dokazu ist len cez spalenu zem a niesu schopni taktickeho prielomu bez velkych strat…a tomu ver, ze im je civilne obyvatelstvo ukradnute, ako ukrajinske, tak aj ruske.. presne preto nevytvorili a ani nerespektovali ziadny bezpecny koridor…

Akí geopolitici sa tu vyrojili 🙂
Pravda je ukrytá v knižke toho poľského oného starého xida Zbiga : „Veľká šachovnica“
pokiaľ si ju neprečítate tak tu budete drístať o zdrojoch a surovinách, keby to bolo o nich tak vojna je už o 20 rokov skôr!
Je to presne o priblížení sa NATO k hraniciam RuSSka! Čo si myslíte, že ruSSký medved potrebuje, aby mal tých ťahačov za jeho chvost hned na hraniciach? Ak áno, tak ste naivní ako ja, ked som mal 15 rokov 🙂

HeHe…a Ty si aký múdry?!!!! Ja žasnem 🙂
Presne ten Július má rozum a vy ostatní iba indoktrinovaný mozog!

Smerohlas jednoducho si chuj.

Ertywet! 31. augusta 2024, 17:03

no som, od 1 do 5 by som to dal tak na 4…

Ertywet…ak ide o to NATO tak ako to že nezautocili na Fínsko keď ohlásili záujem o vstup NATO? Akože hranica s Ukrajinou je problém ale s Fínskom už nie?

Pravda o Ukrajine nie je. Počítam tak ešte 3 roky. Potom sa vyroja tí, čo podporujú tú, či onú stranu. Ja som Slovak a prepáčte, nie som v žiadnom vojnovom konflikte. A predsa to cítim na každej strane môjho života, ako keby som bol.

HH, tak som zvedavý, ako sa teraz vymotajú z tohto tie rusofilcky, logicky obhajovať neobhájiteľné sa nedá donekonečna, ale rusofilcky už ukázali toľko logických kotrmelcov, že neprakvapí ďalší. Ozaj, koľko už ste vymysleli dôvodov na útok russka od začiatku vojny? Pamätám si ochranu obyvateľstva na Kryme a Donbasse, potom denacifikácia Ukrajiny, spomínali sa aj nejaké tajné laboratóriá, potom to bolo rozťahovanie NATO, tuším ste nezabudli ani na USA a ešte mi do kompletky chýbajú Židia a ilumináti :))

Anonym 17:26, to si musel dlho rozmýšľať, koľko borovičiek s pivom v papuči padlo, kým si vyplodil taký nápaditý komentár?

Smerohlas 31. augusta 2024, 22:05
Niekto sa vyberie denacifikovať, niekto hľadá zbrane hromadného ničenia, niekto prináša demokraciu. Zámienka na napadnutie krajiny, ktorá neskáče podľa píšťalky sa vždy nájde. Prípadné sankcie či zodpovednosť sa uplatňujú aj tak iba smerom na východ. Takže ďalšie žvásty si môžeš ušetriť. Je veľmi smutné až tragikomické, že nikto nevolá po vyšetrovaní incidentu z 2014 v Odese, pri ktorom bolo upálených takmer 50 ľudí. A takúto krajiny chcú niektorí idioti prijať do EU a NATO. Ako sa vraví, rovný rovného si hľadá.

Nič neospravedlní agresora , je to len Putinova túžba po bývalej CCCP , tak ako Orbánova túžba po veľkom Uhorsku , je to len chamtivosť a túžba po moci .

S Fínskom v NATO problém Rusi nemajú. Budú mať vtedy, keď USA prídu s myšlienkou umiestniť tam svoje rakety a budovať základne ako sa chystali na Ukrajine.(Krym) Akože to bolo počas „Kubánskej krízy“? A po druhé Fínsko má „svojho majiteľa“, Ukrajina sa parceluje posledné roky. Tak ako sa rozparcelovalo Kosovo. To sa mohlo odtrhnúť od Srbska. Katalánsko sa od Španielska odtrhnúť nemôže, prečo? Pretože tam už tiež má všetko svojho majiteľa. No to prečo Rusko nevzali do NATO, aj keď tam po „studenej vojne“ chceli vstúpiť, môžem len hádať. Pre koho by sa vyrábali zbrane, keby všetky štáty boli v jednej koalícii? Proti komu by zbrojili a na čom by zarábali? Nebolo by blbe okrádať spojenca? Ak ročne zarobíš miliardy na zbraniach, musíš si vytvoriť nepriateľa, aby si ľuďom vysvetlil dôvod prečo musíš zbrojiť. Proti mimozemštanom? Nemusíme chodiť ďaleko, stačí k susedom do Česka. Pohľadajte si koľko zarábajú na Ukrajincoch.

Ešte čakám na článok o vojne v Gaze, pretože tam tiež umierajú nevinné ženy a deti. Aha, zabudol som. Tam nebojuje Rusko, ale Izrael. A ten je spojenec USA. A ešte postreh z „Pravdy“: Ukrajinskí partizáni bojujú za líniou ruských nepriateľov. No v Iraku, v Afganistame boli vojská NATO označované ako koaličné a domáci, ktorí na ne viedli útoky, lebo ich tam nechceli, sa označovali ako teroristické. Aký je teda rozdiel medzi partizánom a teroristom? Proti Rusom si partizán, proti Nato si terorista. Je úplne jedno, na akom území sa konflikt odohráva.

Si hlupák

Majdan bol riadený a vyprovokovany z USA,tak ako to bolo prv aj v V Chile,Argentína,takzv.Arabske Jaro a vo viacero štátoch
Od konca druhej svetovej vojny zahynulo na svete cez 20 miliónov ľudí.Vojny a povstania,puče boli vyprovokované vatsinou USA,Izraelom,Islamským štátom,Ruskom,Argentinou,Anglickom Írskom,Štrbskom,Albánskom atď.85 procent všetkých vojen má na svedomí USA.Ma 900 vojenských základní na celom svete.Na zbrojenie dáva toľko,ako celý svet dokopy(bez Ruska)Poviem to tak ľudovo,USA aj Rusko nemajú priateľov,ale len záujmy.Tie štáty,ktoré si myslia,že pod ochranou USA,alebo Ruska sú v bezpečí,Skôr,či neskôr na to škaredo doplatia.

Bude tu aj taký článok?

Július Bielik 1. septembra 2024, 0:42….ale jake zbrane tam kto chcel naviest? Nič také sa nedialo, naplánovalo a naopak teraz sa to v prípade Fínska udiať môže ak by chceli. V roku 2008 na summite Nato nedostali pozvánku ani Ukrajina a ani Gruzínsko aby si nepostvali Putina, no ten za krátko na obe krajiny zaútočil…takze v roku 2008 ukrajinci nedostali pozvánku a od roku 2014 je Krym okupovaný rusmi, ako tam mohli byť navezene rakety?…iba že by ich tam naviezli rusi čo sa tam nasackovali(A najprv klamali že nie)…A čo sa týka tých zbraní a ziskov z nich, tak najviac ich na ukrajinu dodávajú práve rusi a ti jediní prešli na vojnovú ekonomiku…štáty Nato zďaleka neboli tak pripravené na konflikt a nevyrábajú toľko munície či zbraní ako rusi…
A vysvetli nám ešte kto je ten majiteľ Fínska, Ukrajiny atď?

Z únie išlo 100miliard.na podporu Ukrajiny.a na Slovensku išli všetky poplatky hore cesty ,mosty katastrofa. počúvať 3 roky o vojne a žiadna zmena akurát kopec mŕtvych.

Ratafak vo svojej bohorovnosti tu oficiálne prehlásil,že žiadne zbrane by sa na Ukrajinu nedovazali,on to totižto garantuje.a potom NASTUDUJ si konečne,ako to bolo s tým Gruzínskom,kto koho napadol a nebalamut tu ľudí.Co to vlastne trepeš,čo ty neustále dokazujes?Čo ty hodnotia kto klame a kto nie.

Anonym 1. septembra 2024, 9:10…ok, berem máš lepšie informácie….tak kto tam chcel tie rakety naviest a prečo ich tam za tie roky nenaviezol (minimálne do roku 2014 k tomu možnosť bola) a prečo tie rakety nestačilo naviest do pobaltských štátov ktoré susedia tiež s Ruskom? , prečo Ukrajinu v roku 2008 nepozvali do NATO ak sa tak veľmi chceli rozširovať k hraniciam Ruska a ohrozovať ho?…diky za odpovede a skús bez urazok a omáčok.

Debil, ktory pise ,,vatsinou,, ma zarucene pravdive info.
Ouca, prauda, genytalijus.

To sú také omáčky Ratafak,akurát verejnosti budú vesat na nos, kde sú aké zbraňové systemy.A prečo,prečo? lebo bola Merkelova,preto.O takých veciach vie každý tak hovno,tak nemudruj.A toto bielo čierne vnímanie sveta,ešte ti to vyhovuje? Akonáhle niekto nie je vamm po vôli,už je zahrnutý nadávkami,

Anonym 1. septembra 2024..čo Merkelová? Ona na väčšie slovo v NATO ako USA?..tak keď to nebudú vešať verejnosti na nos, tak ako vieš kde ake zbranove systemu sú alebo by mali byť? Vlastné si priznal že o tom vieme hovno, tak čo tu píšete o nejakých raketach na Ukrajine keď ako píšeš o tom nemáme šancu vedieť….ale moja otázka je načo by na ohrozenie Ruska potrebovali Ukrajinu keď ich môžu mať v Pobalti, Poľsku či dnes už v vo Fínsku?…A kde som ti ja nadával? Naopak väčšinou som ja terčom nadávok, tak tu nevyplakavaj o nejakom uražaní…

HH, tieto dezolé ovečky sú hrozne vtipné, najprv tu trepú kktiny, ktoré sú zaručene pravdivé tajné informácie, ktoré sa dozvedeli niekde na infohnoji, potom sú to zrazu tajné záležitosti, ktoré sa verejnosť nemá kde dozvedieť… ďalšie a ďalšie logické kotrmelce od alternatívne mysliacich, otváram pukance a teším sa na ďalšie sci-fi príbehy z alternatívneho vesmíru dezolé tupoty 😀

Smerohlas, odkiaľ máš tie správne a pravdivé informácie?

Ratafak,trepeš somariny,pustas sa do konšpirácie a si čím dal trapnejsi.Vysvetli to Rusku.Rusko nikdy nedovolí,aby bola Ukrajina v NATO,aj za cenu svetovej vojny nie.Tak,o čom sa tu bavíme.

Jake konspiracie? Veď sa ťa iba pýtam otázky….to vy tu raz hovoríte o raketach na Ukrajine aby ste o pár príspevkov neskôr priznali že o tom nemáme šancu vedieť…zamotavate sa, lepšie vám ide tá verzia ako Putin bombardovanim chráni rusku menšinu na Ukrajine, alebo tie biolaboratoria 😂

1. septembra 2024, 0:56
Čakať môžete. Ale tu sa ho nedočkáte. Na Slovensku je v médiách populárne iba kritizovať Rusko, a blahosláviť USA s Izraelom. Kritické články volajúce po zodpovednosti a sankciách pre agresora, nech je ním ktokoľvek by napísal iba skutočne objektívny novinár, ktorý má odvahu. Tak ako Assange zverejnil zoznam vojnových zločinov, ktorých sa dopustili USA. Bohužiaľ, naši novinári nemali ani toľko odvahy a slušnosti aby svojho kolegu podporili či protestovali za jeho prepustenie. Takže kritiku západu od našich pisálkov, nečakajte.

Moja fikcia – nebolo v pláne pozvať Ukrajinu do NATO, na Ukrajine sa plánoval majdan. Udalosti po majdane už poznáme. Keby bola Ukrajina v NATO, resp. by sa zahájili prístupové procesy, ťažšie by bolo rozpútať majdan a všetko to čo s ním súviselo. Preto sa Ukrajina predvídavo do NATO nepozvala. Konflikt na Ukrajine je predsa jednoduchší, ak Ukrajina v NATO nie je. Či? Možno sa mýlim a konšpirujem tak ako ostatní, ktorí do zákulisia geopolitiky nevidia.

Ratafak,je dobre vychádzať z reality.Mozes tu ľudí presviedčať,písať to či ono,vatsinou len meisteemove názory a čo ja viem čo.Pozname také situácie,Irak,Vietnam Líbia,je toho veľa Ukrajina je. štát s rozličným etnikom.Rusko ich napadlo,je presvedčené,že mu hrozí nebezpečenstvo ,keď Ukrajina bude členom NATO,je to pre Rusko absolútna priorita z hľadiska bezpečnosti to nedovolit.U terajšej Ukrajinskej vlády,je to to isté,len naopak.Tu žiadna etika a morálka nepomôže,ani falošné nádeje,ani zatajovanie a hlavne nie propaganda.Ukrajina už teraz nemôže sama existovať,je už dávno vypredaná,zadlženia na storočia,ľudia umierajú,niektorí neskutočne bohatnú,sú rozlezení po celej Európe,je to fiasko.A hlavne sa celá Európa zatahuje do konfliktu,ktorí môže skončiť katastrofálne pre nás všetkých.

Anonym 1. septembra 2024, 15:10 – píšeš samovýklad geopolitiky, sprostosti.

Rusko napadlo aj Fínsko totálnou vojnou v roku 1939. Dnes je Fínsko v NATO.
NATO je obranná aliancia vyspelých národov, v živote nikoho nenapadlo. Si ruský trol, platený ruský trol a šíriš ruskú propagandu. Rusku nehrozilo žiadne nebezpečenstvo. Keď Rusko napadlo Ukrajinu v roku 2014 jeho armáda bola smiešna. Dnes je Ukrajinská armáda jednou z najlepších na svete, len SR vybavuje ukrajinskú armádu ako vládze najmodernejšími zbraňami, ktoré vieme vyrobiť a to tak rýchlo ako to je možné. Si teda skús predstaviť, čo pre nich robí Thales, Leonardo, Rheinmetall….atď.Tak dobré ráno konšpirátor 🙂

To je také typické,Ruský trol,ešte k tomu platený ,a hotovo.Co s vami.

Mentálna subnorma 1. septembra 2024, 15:23
NATO nikoho nenapadlo? Čiže Srbsko v 1999 ako aj Irak v 2003 sa napadli sami? Lebo v oboch prípadoch boli hlavní aktéri členovia NATO, bez rezolúcie OSN. Aký bol výsledok vieme všetci. A členovia NATO – USA, UK vyšli ako obvykle, bez následkov. No a moderné zbrane sú Ukrajincom na 2 veci, keďže nemajú ľudí. Z kuchárov, autobusárov, či murárov vojakov nespravíš.

Anonym 1. septembra 2024, 15:10..stále si neodpovedal prečo je Ukrajina z hľadiska bezpečnosti klucovejsia ako Fínsko či Pobaltie, ktoré Rusko nenapadlo (aspoň nie za posledných 20-30 rokov)….Ono práve na rozdiele medzi pobaltim a ukrajinou či moldavskom vidíš aké klucove z hľadiska bezpečnosti pre tieto menšie štáty je byť v NATO…ja už roky čakám kto napíše tu susednú krajinu, ktoru Rusko vo svojej histórii nenapadlo…koľko ich je?

Mimochodom ako ma Rusko obavy z NATO, krásne demonštruje presun ich vojakov od hraníc Fínska (hranica NATO) na Ukrajinu (nečlenska krajina NATO). Hranica s obávaným NATO-om nemá prioritu, treba dobíbat ďalšie územia na Ukrajine…toľko k tým ruským obávam o bezpečnosť

Putin povedal, ze utocnu dobyvacnu vojnu vedie, lebo si narokuje ukrajinske uzemie. Tvrdi, ze ma na to historicky narok. Tak neviem, o akom NATO tu troluje trol, asi sa zabudol a stratil v konspiracnych narativoch spred roka.

Pravdepodobne si napísal sprostosť.

K Anonym 1. septembra 2024, 18:59
To by tu teda nebol ani tento tvoj priblblý názor. Komentovať môžeš asi iba doma a to, keď si sám. Pokračuje takto ďalej , určite stúpneš na spoločenskom rebríčku – doktor Chocholoušek.
Tak pá. / to je skratka pre – pajác/

A to ti zakazuje komentovat stara, alebo doktor ch.?
A nezabudaj, tvoja skratka je ,,K,,.

Putin a Ruský režim kašle na človeka!
Donbas nerastné suroviny a ruda, Podnestersko, plyn, Krym? 400 míľ ekonomickej zóny, plyn kde sa pozrieš. Keď Ukrajina začala rokovanie o ťažbe plynu a ropy v ekonomickej zóne Krymu s Esso, Putin zavetril konkurenciu v oblasti a odrezanie odberateľov v Európe a proste zaútočil.
To by bol skutočne miliardový deficit. Plenty of $$$$$$.
Veď preto tam posiela bojovať na Ukrajinu jednoduchých Kazachov a Evenkov z oblastí…

S takymi ludmi ako je Anonim sa neda slusne diskutovat. Na otazky kladene jemu nedokaze odpovedat. Stale opakuje nepodlozene polopravdy a klamstva ktore siri Rusko a u nas opakuje Smer. Len pre upresnenie pre Anonima. Vojny vo Vietname ,Severnej Korei , Auganistane a prepadnutie vsetkych susedov urobili rusaci. Ako vojak som hovoril s tymi rusmi co tam bojovali. USA je vinne v tom, ze sa dali do vojny vtiahnut.

Janči 1. septembra 2024, 23:28
Dnes je 2. September, nie 1. Apríl 😃😃😃😃 Ale ako vtip dobré. Chudáci amíci, ešteže ich máme. Kto by potom zachraňoval svet. Nebyť ich, neviem neviem či by sme sa aj nenudili z toho pokoja čo by konečne vo svete nastal.

Vlado, ešte že máš tie argumenty a nie len prazdne dristy o prvom Aprili.
Mier máme, pán prezident Pellegriny je garant svetoveho mieru a lacných potravín.

V prvom rade, pelle nie je pan.

OK teda, konzervatívcami milovaný homosexuál Pellegrini

Alebo ako ho vola surovan – pelle prekrasny…

Vladolf 2. septembra 2024, 9:40
Načo sú vám argumenty? Aj keby vám ich človek nakreslil, budete si papagájovať svoju prawdu. Jedinú možnú prípustnú v celej galaxii. Poviem to takto, čas ukáže, na koho strane bola pravda. Napriek tomu, že si ju krútite ako vám vyhovuje tvárite sa, že svet vznikol vo februári 2022 a všetko čo sa dovtedy stalo je zabudnuté, odpustené, zakázané pripomínať. Nie. Nie je a bude sa pripomínať. A vôbec čo tu ešte robíš? UA je bez soldátov a ty sa tu flákaš? Čoby nato pán zemepán Zelenský povedali? Tak šup šup, nástup.

No lenže tie vaše argumenty au len papagájovnie tých najblbsich z našej politickej scény a plus keď teda máš niečo vysvetliť tak zámerne nespomenies niektoré fakty ktoré zapadajú do mozaiky ako keď tu riešite 2014 kedy mimochodom Moskali ukradli Krym.

A tebe musí vadiť takáto spoločnosť podľa toho čo píšeš.
Teraz máš možnosť skoncovat z liberálnou Gejropou a ísť si užívať „hodnoty“ Ruskej polocivilizacie. Využi túto jedinečnú príležitosť a choď za slovanskym bratom na front z druhej strany

Anonym 2. septembra 2024, 13:41…to ty sa tváriš že svet vznikol 2022 a stále čakáš že čas niečo ukáže, vieš čo už ukázal?…napríklad že za anexiou krymu bola regulárna ruská armáda – najprv to popierali, čas ukázal že klamali,….že za bordelom na donbase bola tiež regulárna ruská armáda – najprv to popierali a zase čas ukázal že klamali….že tie desattísíce vojakov a vojenské techniky nebolo cvičenie ako tvrdili ale čas ukázal že to bola príprava na vojenskú agresiu….všetko toto ukázal čas, čo ešte čakáš že dalšieho ukáže?…..že tie argumenty že to je na ochranu ruskej menšiny (ktoré chráni bombami), alebo že je to zo strachu z NATO ale svojích vojakov premiestni z hraníc NATO na dobývanie ukrajinského územia sú postavené na vode?…..čas toho už ukázal veľa a vačšinou to, že rusi klamali….

Ratafak plachta 2. septembra 2024, 14:49
Vravím, svet vznikol v 2022. Zázrak. Dovtedy sa nič nestalo, nikto nikoho neoklamal, všetko sa riešilo diplomaticky, všetci agresori boli potrestaní, boli uvalené sankcie atď. Voilá, ako googlim tak googlim, nikde nič. Všetko až po 2022. Zrazu sa ide vyšetrovať, trestať, riešiť, zbrojiť. Vieš Raťafák, ten dvojitý meter, ten dvojitý meter. Ale kto by žiadal vyšetrovanie napr. amerických vojnových zločinov? Neschopná OSN? Klauni z europarlamentu? Bábky hrajúce sa na lídrov v európskych vládach? To skôr budú v Austrálii zjazdovky. Píšeš tu o prešľapoch jednej krajiny, ktorá ale potrestaná je a ešte dlho bude. Rusko posralo čo mohlo, teda Rusko nie ale Putin a jeho nohsledi. Ale neserie ťa, že členovia NATO spískali špinavosti, ktoré si vyžiadali státisíce obetí? Ako aj rozvrat režimov na Blízkom východe a s tým súvisiacu masovú nelegálnu migráciu. Veď fajn, poriešme Putina, Rusko aj celý Kremel. Je mi to u prdele. Ale netvárme sa, že zo západu prišla spása. Lebo mám pocit, že nikomu nič nevadí, len západ je dobro, východ je zlo. Už sme zabudli na čom západ zbohatol? Treba čítať historické knihy. Napr. belgické Kongo, tam sa k domácim správali doslova „ukážkovo“. A teraz idú kázať o ľudských právach. Úbohé. Ale chápem, to bolo dávno a ďaleko, že 😀 Teraz trčíme západu z riti a musíme poslúchať.

a ja ti vravím že nevznikol…historia ludstva a zvlášť europy je plná vojen, kolonizácií, podrazov atď…a teraz sa čo budeme baviť o grécko-perzských vojnách, švédskych vojnách, mongolských atď, aby sme boli objektívni?
Už som ti to písal x-krát, Putin prešlo bez sankcií toľko vecí čo žiadnemu politikovi v posledných dekádach (zoznam som ti už poskytol x krát), ukázal sa ako nedoveryhodný partner, tlačí sa s vojskom na západ, vyhráža sa atomovkami atd….doslova si za tie roky tie sankcie vyprosil a ako som ti tiež už x-krát písal, západ a hlavne Europa má vzladom na jeho dobyvačné chúťky právo sa cítiť ohrozená a reagovať – tie ekonomické sankcie sú to najmenej….ak by sa podobne nepriateľsky voči europe zachoval hocikto iný, tak logicky aj na neho by boli uvalené sankcie…čo je na tom ťažké pochopiť?….alebo čo by si ty teda navrhoval?….nechal ho obsadiť ukrajinu, prísť na naše hranice(hranice EU) a tam čakal čo urobí?…pozeral sa na tých pozuby ozbrojených rusov, čečencov, wagnerovcov atď a dúfal že tie vyhrážky smerom k západu nenaplní?…
PS: to že teraz preplo Putinovi, naozaj neznamená že v minulosti neprepínalo aj západným politikom…len naozaj dneska nemá zmysel preberať napoleona, hitlera či švédske vojny,…k čomu to je?

Ale ale, takýto detinský alibizmus? Prečo riešiť adolfa, či švédske vojny? Nedávna minulosť má príkladov viac než dosť. Čo takto mladšie ročníky Clinton s Albrightovou a ich benevolentnosť voči UCK. Etnické čistky nemali na svedomí len Srbi, vieme? Čo takto Bush jr, s jeho komplicom pri hľadaní zhn v Iraku, Tonym Blairom? A k čomu to je? Len k tomu, že na vojnové zločiny sa nevzťahuje premlčacia doba. A týka sa všetkých. Nielen ruských. K tomu to je. Len sa akosi tvárime, politici aj novinári, že sa nič také nestalo. Ale stalo, milý Raťafák, stalo sa, len nikto nemá gule aby to povedal na pôde OSN či o tom napísal. Jediný kto ich mal, bol 12 rokov v base. A len preto, že o tom napísal. Tak k tomu to je. A netreba zabúdať na nelegálnu migráciu z B. východu či Afriky. Ani tá nebola takou hrozbou kým existovala hrádza na svere Afriky v pod. Kaddáfiho režimu. Lenže, vieme ako to dopadlo. A teraz sa Európe škrábe za uchom a rozmýšľa, čo s tým.

Ľudia, škoda sa baviť s RP,HD,so smerohlasom,oni majú vždy pravdu ako súdruhovia za komančov.Mám taký pocit buď je to ten istý prispievateľ,alebo sú naklonovaný od PS.A tie deviantné urážky na oponentov.Aby vás Boh skáral!!!!

Kdhák ty sa neschovávaj za KDH, si príliš čitateľný, ako vždy, žiadny argument alebo pokus o diskusiu, iba pubertálna irónia ako plochozemec. Si smiešny, ty deviantná urážka.

Pan Kuffa alebo nejaký zlobor

Ty si ;kufa; ty jednobunkovec, keď nechápeš,pointu a zas urážate.Ste pliaga spoločnosti a ničím má neurazíte.A som kresťanský demokrat.

nonym 2. septembra 2024, 18:30.vy máte bohužial krátku pamať, preto si nepamatáte na reakcie vo svete čo sa dialo v čase keď to bolo aktuálne…..ale šak jasné a možeme pokračovať aj napríklad gruzínskom konflikte, moldavskom podenstersku, alebo sa možeme baviť aj o čečensku, či útoku na sklady v Českej republike, alebo zostrelení lietadla s holandanmi, a možeme sa aj baviť o tom ako ten kto sa ozve v rusku záhadne vypadne z okna alebo sa otrávi čajom, takých sú tam desiatky či možno stovky …tých vecí je na jednej či druhej strane naozaj dosť…..a ako to pomože v debate o ukrajine?…
a napíšeš mi už teraz ako mala na Ruskú agresiu reagovať EU? mala sa len prizerať a nechať si vyhrážať? dokážeš na toto už konečne raz vecne odpovedať?….niekto napadne tvojho suseda, vyhráža sa ti jadrovými zbraňami, odpáli ti muničné sklady, zostrelí lietadlo s tvojími ľudmi…čo spravíš?….budeš spomínať na minulé agresie a lutovať že si nedal sankcie najvačším partnerom za konflikty na druhom konci sveta, alebo v rámci možnosti sa snažíš eliminovať riziko ktoré ti hrozí?…čo nechápeš na tom že europa má právo na všetky tie riziká reagovať?…
BTW: migrácia z afriky tu bola už dávno pred Kaddafim, ten ju tiež nevyriešil, akurát sa snažil na nej zarobiť a vydierať EU…ono totižto aj ten tvoj oblúbený Kaddafi vraždil aj vlastných ľudí a to nie je úplne najlepší sposob ako si ich udržať v krajine a určite neutekali cez Saharu na juh…tu máš niečo k tej Kaddafiho hrádzy: https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/214276-kaddafi-libya-zastavit-migraciu-nedokaze/

Ratafák napíš nám kto ta platí. Alebo je to tajné?😁😁

Židojaštery…a kto platí teba?😁😁

Hentoho Kremelca plati UPSVaR

Kresťanský demokrat a všetci ostatní sú pliaga, aká krásna ukážka kresťanskej lásky k ostatným a ešte aj demokratického prijímania iných názorov :)) asi taký kresťanský demokrat, ako je filcko sociálny demokrat 😀

Ukrajinskí ministri pomaly odchádzajú. Miliardy z pomoci sú na správnych kontách?

Fuha…si napísal Ukrajinskí bez chyby.
Ty budeš nejaká vysoká šarža tam u Vás

Zeby politruk?