Sereď | „Cyklisti sú v cestnej premávke veľmi často vystavení riziku pri ktorom môže prísť k ich ohrozeniu života a zdravia a v neposlednom rade aj k smrti.
V tomto videu vidíme ako to dopadne, ak vodič vychádzajúci z vedľajšej cesty si nevšimne cyklistu idúceho po hlavnej ceste odbáčajúceho vľavo. K nehode pravdepodobne prispela aj samotná jazda cyklistu a jeho spôsob jazdenia. Prípad je v riešení dopravnej polície GA.
Veľmi málo stačí, aby došlo k nešťastiu. Sekundy rozhodujú! Buďte pozorní, zodpovední a vždy sa radšej 2 krát sa presvedčte či môžete vojsť na komunikáciu.“ – píše k prípadu Mestská polícia.
Pozrite aj:
- Článok pokračuje pod reklamou -
Bezpečnosti na cestách a prevencii sa venujeme tu:
Ďalšie nehody a incidenty zachytené objektívmi kamier MsP si môžete pozrieť tu:
Objektívmi kamier Mestskej polície
Šofér amatér. Pozrie doľava, doprava a pred seba nič.
Hlavne samotný cyklisti chodia akoby by im patrili cesty ani sa neobzru, znemenie o zmene smere nepoznajú a to nehovorím že chodía ako kačky aj traja vedľa seba.
Nehoda jak z nezvratneho osudu… atak cyklista si tam tež išol neohrozene jak pan… znamenie o zmene smeru jazdy som od neho nevidel ked už bol na hlavnej ceste… Zamna 40% vodič 60% cyklista…
Po hlavnej ceste 3 cyklisti vedľa seba,to kde si videl?
Vodič si ho mal všimnúť, ale nemuselho vidieť cez to auto co tam práve prešlo a ani ten cyklista nešiel práve ukážkovo, nezdvihol ruku ze odbaca, len tak z ničoho nic si to rezol od pravej krajnice. V podstate on si o to doslova koledoval.
Šofér nepochybil.
No keď ho bude vyšetrovať rovnaký expert jak ožratého Danka 💩 …
Bicyklista by si zaslúžil pár rán teleskopom namiesto pokuty , že jazdí jak pablb.
Síce cyklista neukázal znamenie o zmene smeru jazdy ale !
Vinníkom je vodič. Vodič odbočujúci z vedľajšej cesty sa správne nepresvedčil o tom či môže alebo nemôže ísť. Doslova je vidieť ako sa ponáhľal miesto toho ako by si preveril situáciu.
Predtým než ma ukamenujete. Som pravidelný cyklista a aj vodič motorového vozidla. Úplne rovnakým štýlom som bol ja osobne zrazený autom. ( Odbáčal som z hlavnej cesty na vedľajšiu a vodič ktorý išiel z vedľajšej na hlavnú ma nabral )
Pre Jonatana
v tom pripade si taky isty blb ako tento cyklista.
A este sa k tomu priznavas….
Presne pre toto by mali byť poistky aj na bicykli… lebo poškodenie auta kto zaplatí? Nikto…
Na vine cyklista, šofér ho nemal ako vidieť.
Pre Anonyma 14;57,
Netykame si. A odpoviem Vám asi tak že: „Pre blba každý blbom.“
—–
Pre Áno 15:47
Súhlasím s Vami, som za PZP pre cyklistov. Poznám xy prípadov keď cyklisti spôsobili škody za stovky €.
—–
Pre Anonyma 16;03
„ani auto v protismere za horizontom kopca nie
je vidieť ak však príde k nehode je vinný vodič ktorý predbiehal“ čiže obhajoba štýlom “ nemal ako vidieť pre túto situáciu mi nepríde ako relevantná. Keby vodič počkal so zaradením z vedľajšej cesty na hlavnú 1 SEKUNDU alebo nebodaj 2 SEKUNDY tak by ho videl. Darmo sa je ponáhľať
Najlepšie na týchto úbohých anonymných komentároch je neznalosť danej situácie a vypisovanie z domácich počítačov. Či už zodvihol alebo nezodvihol ruku pri odbočovaní v každom prípade už bol cyklista na úrovni priamo pred autom takže aj z videa je jasne vidieť že vodič na to riadne šliapol pri rozbehu a zrejme sa poriadne nepresvedčil o situácii pred ním a najlepšie na všetkom bola ochota všetkých okoloidúcich chodcov prípadne motoristov pomôcť zranenému. Všetci sa naňho z vysoka vysrali.
Odbočiť z hlavnej cesty nemôže cyklista len tak ako ten na videu.
Vodič, ktorý prichádza do križovatky po vedľajšej ceste označenej dopravnou značkou „Daj prednosť v jazde“ alebo „Stoj, daj prednosť v jazde“, je povinný dať prednosť v jazde vozidlám a ostatným účastníkom cestnej premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste vrátane cyklistov idúcich súbežne s hlavnou cestou.
Jasne, stručne, pre niektorých aj zrozumiteľne. Nikde v zákone sa nepíše, že to neplatí, ak cyklista nedá rukou znamenie o zmene smeru jazdy. Všetko ostatné sú len vaše zbytočné dohady.
Šofér nabral cyklistu už na ľavej strane cesty,kam cyklista odbočoval,vlastne hneď ako šofér dupol na plyn a vyštartoval…
Takže Tí čo vravia,že na vine bol cyklista,nech odovzdajú vodičák….
Ak za toto uznajú 100% vinného vodiča tak mi ho je ľúto. Ten cyklista to sekol krížom cez cestu ako keby sa nechumelilo. Vodič ho možno aj videl pri krajnici no v momente keď prechádzalo auto tak si to cyklista šmykol krížom cez hlavnú cestu a v podstate vletel do cesty rozbiehajúcemu sa autu. Ficko by mu na to povedal – to sa tak nerobí do psej matere.
No nechcel by som byť v koži vodiča. Ak to dajú 100% na neho tak v podstate doplatí na sprostosť iného.
A chvála bohu za kamery, aspoň vidieť čo za chuja je ten na bajku. Nebyť záznamu ťažko by sa vodičovi argumentovalo keďže išiel z vedľajšej cesty. Takto má aspoň nejakú šancu že to nebude 100% na neho.
P. Majko mohli by ste v týchto prípadoch zverejniť aj závery vyšetrovania.
Ako by sa ten blb na dvoch kolieskach tvaril, keby ho sundalo auto od chrbta.
Predstavte si auto ktoré ide rovno ako ten cyklista a zrazu odbočí bez smerovky do ľava. Vinník jasný. Vodič ho určite videl a myslel že ide rovno tak sa chcel rýchlo zaradiť. Mal dať najavo že odbáča.
Branislav mýliš sa.
Vodič spravil chybu že vyrazil vpred. Určite by mu pomohlo keby vedel že chce zmeniť smer,samozrejme to ho neomluva.Lekciu dostali obaja. Nastastie to bolo len pri rozbehu.Dúfam že sa mu nič vážne nestalo.
chyba vodiča? zrušte tú kravinu, že vodič má predvídať.
a hlavne dúfam, že nič ťažké sa nestalo – šoky, traumy, zlomeniny na oboch stranách
Hlavne mal dať prednosť. O predvídaní je zbytočné písať.
lenže to predvídanie tam je.
predvídaj aj najebaného abo chorú babičku.
Tak ako pifovina o prispôsobení jazdy stavu a povahe vozovky ,počasiu a svojich schopností. Alibizmus. neopravím cestu, dám ceduľu nerovnosť na ceste a 30km/h na 2-3 roky.
Bohužiaľ to predvídanie je tam. . A ako je pokrútený paragraf?
V Seredi jazdia cyklisti bezohľadne, po chodníkoch či v centre alebo po chodníkoch okolo rodinných domov, ešte sa rozčuľuju keď sú upozornení, že chodníky sú pre chodcov. Rozumiem, že je lepšie keď malé deti idú po chodníku na bicykli, ale pubertiaci a dospelí nemajú na chodníkoch na bicykli čo hľadať. Veď už v škole nás učili, že chodníky sú pre chodcov, alebo majú zosadnut‘ a ísť peši vedľa bicykla tak isto aj po prechode.
Bacia ovce odbacat mozu aj hodinu vozidlo odbocuje pripadne meni smer jazdy
cyklisti by mali v meste prednostne jazdiť po chodníkoch pre chodcov. s obmedzením, že 10 metrov pred chodcom musia ísť max rýchlosťou 5-10 km. s tým, že chodec má prednosť. Tak to kedysi aj bolo. Na prázdnom chodníku, ktorých je väčšina, bez obmedzenia (alebo 25). a nie vyhnať cyklistov do rušnej a hustej premávky medzi autá. Samozrejme, že niekde v centre mesta, kde je hlava na hlave by bolo pre cyklistu pohodlnejšie ísť peši. Po ceste by mohol cyklista jazdiť mimo mesto a v meste tam, kde nie sú vhodné podmienky na jazdu po chodníkoch (napr.vela chodcov v istom čase).
Pozrite si na Google koľko cyklistov pozražajú motoristi na rovnej a prehľadnej ceste. Chodec s mobilom v ruke cyklistu nezabije. ani prípadná zrážka chodca cyklistom nemá také fatálne následky ako zrážka autom. z akého dôvodu je potom zakázané jazdiť po chodníkoch, napr.aj na sídliskách, kde ani nie sú cesty ale sú tam široké chodníky.
vidím jednoduché riešenie, všetky chodníky v meste označiť ako cyklocesty spoločne pre chodcov aj cyklistov. netreba ani meniť zákon.
Výnimočne označiť niektoré chodníky zákazom pre cyklistov (veľmi úzke, frekventované atď).
Dobrý deň ale vim všetkým ľuďom vadí ze nie je tam prechod pre cyklistov. Ale ze cyklista nepozná pravidlá to je hlasnejšie. Cyklista na prechode na chodcov ma povinnosť zisadnut z kola a tlačiť ho!!! A nie jazdiť na prechode pre chodcov.
V tomto prípade by aj na pešo skončil rovnako keďže sa ani nerozhliadol a vrútil sa na prechod. Sám som cyklista ale keď vidím ako niektorí jazdia tak žasnem.