V prvom rade je potrebné pripomenúť, že Ruská federácia prostredníctvom svojich vrcholových predstaviteľov označila aj Slovenskú republiku za nepriateľský štát a verejne aj za legitímny cieľ na vojenský útok.
V druhom rade by sme nemali zabudnúť, že už v roku 1968 k nám, teda na územie iného zvrchovaného a samostatného štátu, Sovietske vojská došli, zabíjali našich občanov a tankami ničili našu infraštruktúru. Následne, dlhé viac ako dve desaťročia nevedeli (nechceli) nájsť cestu domov a vojakov a dôstojníkov aj s ich rodinami nechali vydržiavať Československými občanmi. Po ich odchode nám zanechali dlžoby rádovo v stovkách miliónov vtedajších Korún Československých, rozbité budovy kasární, zničenú prírodu a environmentálne záťaže, ktorých sme sa zbavovali ďalšie desaťročia.
Takže skúsenosti s vojenskou intervenciou na naše územie nástupnícka Ruská armáda má.
Tvrdé sankcie zo strany demokratických krajín mali nastúpiť už po anexii Krymu. Po 24. februári 2022 a otvorenej vojenskej agresii RF voči Ukrajine, mal demokratický západ pochopiť, že okamžitá a nekompromisná reakcia je nevyhnutná. Nie postupné zavádzanie sankcií v čase, počas ktorého sa RF dokáže „otriasť“ a prispôsobiť.
Samotná EÚ mala veľmi rýchlo reagovať aj legislatívou zakazujúcou schvaľovanie vojenskej agresie občanmi EÚ ako zoskupenia štátov agresorom označených za nepriateľské.
Sankcie boli mierne a občania, ale aj niektorí politici (nielen na Slovensku) nemali problém agresiu RF nielen NEodsúdiť, ale dokonca aj hľadať vinu v napadnutej krajine, ktorej samostatnosť verejne spochybňuje aj samotný prezident RF Putin.
RF sankcie čiastočne obchádza – nie každému sú hodnoty vyššie ako biznis – no trpia ekonomiky štátov EÚ.
Na základe čoho sa dnes niekto čuduje, že v krajinách EÚ vzrastá podpora extrémizmu a antisystému?
Takto – že tomu je tak na západ od bývalého Československa, tak trochu chápem, tam si tvrdú čižmu bolševika a totalitný režim so všetkým, čo k nemu patrí, osobne nezažili. Ani streľbu na hraniciach na vlastných občanov.
Ale že v niektorých krajinách ktoré v minulosti boli pod vplyvom ZSSR je toľko ľudí mimo realitu, je na skutočné zamyslenie. Problémom je, že zamýšľať by sa nad týmto dnes skutočným problémom mali politické elity. To by ale nesmeli stáť občanom ako vzor.
Následky súčasného vývoja pre existenciu demokracie a slobody Slovenska, žiaľ odhadnúť nedokážeme.
Ilustračné foto napovedá o mentálnej úrovni tých, ktorí sa sympatiami s kremelským režimom netaja…
Vyhrá Trump. Fico sa stretne s Trumpom ako politici na ktorých bol robený atentát. Fotky obletia svet. Naď s Hegerom budú tíško šuchať nohami…
Trump jasné dá najavo Ukrajine že žiadne peniaze od USA nech nečakajú a UKRAJINA bude musieť vďaka tomu už jednať o mieri pokiaľ nebudú chcet aby Rusko obsadilo aj Kyjev. Tým pádom bude po vojne a nebudú zomierat ľudia len vďaka politikom ktorý majú veľké akcie v zbrojarenskych podnikoch a rôznym pseudonovinarom ktorí si tak zaslepení ruskom že ich žiadne obete vojny nezaujímajú ale budú stále len s krvavými očami písať o Rusku lebo inak by zistili že ich život by bol prázdny.
Srat na celého filcka aj na trumpa. Obaja karikatúry slušného človeka. Toitoika má viac rozumu
Zase chceme byť pápežskejší než pápež. Autor zabudol na deblokáciu ruského dlhu, ktorý činil cca 1,7 mld. eur. Faktom je, že komunisti spravili chybu. Mali pustiť každého, kto chcel ísť za kopečky. Drvivá väčšina by sa rýchlo vrátila, pretože prílet pečených holubov sa nekonal ani v Rakúsku a už vôbec nie v USA. Dámy a páni, aj tí čo sa hrajú na novinárov. Sankcie sa budú vždy obchádzať, pretože svet potrebuje ruské suroviny. Bez ohľadu na zázraky sveta, majú zdroje, bez ktorých sa moderné technológie neobídu. Chcete trestať? Fajn, ale všetkých. Máme zdokumentované vojnové zločiny z Iraku a Afganistánu skutočným novinárom, ktorý zato pykal 12 ročným väzením. A vážení slovenskí novinári, nikto z vás nemal gule ho podporiť, požadovať jeho prepustenie či vyšetrovanie ním zdokumentovaných voj. zločinov. Mimochodom, nevzťahuje sa na ne žiadna premlčacia doba. To je info pre mudrlantov, ktorí radi argumentujú, že to bolo dávno a „ďaleko“. Dávno a ďaleko medzinárodné právo nepozná. Faktom je, že tak ako kričíte a chcete trestať teraz, vtedy ste pekne krásne držali huby. Hovorí sa tomu farizejstvo. V EU rastie podpora extrémizmu? Čím to asi bude. Žeby neschopnosťou tajtrlíkov, ktorých nezaujíma, či ich občania dokážu slušne vyžiť alebo či sa cítia vo svojich krajinách bezpečne? A sú čoraz neschopnejší tieto problémy riešiť. Okrem toho, ten ako autor nazýva „demokratický západ“ by sa mal v prvom rade pozrieť do zrkadla. Ich blahobyt pochádza z krvi otrokov a vydrancovaných kolónií. Zabili milióny ľudí, teraz sa hrajú na uvedomelých humanistov a demokratov. Choré.
Demokratický západ? Fakt? Rozprávky starej matere. To je nejaká nová pandémia nevedomosti a sebaklamu? Deň po vojne budú predstavitelia demokratického západu sedieť v Moskve a podpisovať nové kontrakty ako nažhavení. Potom im to páni demokratický novinári môžete pripomenúť a vyčítať 😀 Ale nato nemáte odvahu, vy ste nemali odvahu ani nato aby ste bojovali za svojho kolegu, ktorý zverejnil stovky vojnových zločinov spáchaných v Iraku a v Afganistane.
Seredan,
pockaaaat, neurobila nahodou Ukrajina ustupok, ked rusko zabralo krim a nechali to tak s tym, ze si zvolili mier za cenu uzemnej straty? a nezautocilo potom rusko na ukrajinu aj tak, lebo chceli viac? takze ano, ukrajinci sa mohli vzdat po tom, ako ich rusko napadlo, nebola by vojna a vlastne by uz nebola ani ukrajina.. presne ako pise autor clanku, reakcia mala byt okamzita a daleko tvrdsia, lebo rusi rozumeju len sile… nech pises cokolvek tak faktom ostava, ze agresor je rusko, ukajina sa brani. vsetky obete na ukrajine niesu dosledok toho, ze ukrajinska vlada sa nevzdala, ale toho ze na nich rusi zautocili.
Putin rozumie len sile päste. Na tretiu svetovu je sralo. Ti z Budapestianskeho memoranda tam mali uz v 2014 sypat vsetko co maju.
Autor článku opäť prejavil zmysel pre svoj primitívny a nekritický proatlantický aktivizmus „Demokratickým“ západným svetom (EÚ a NATO) uvalené sankcie nezlomili ani Kubu, Líbyu, Irán, či Irak – ľudia tam naďalej žijú a nezlomia ani Rusko.
Naopak – dlhodobý morálny a spoločenský úpadok sledujeme v spomínanom „slušnom a demokratickom“ svete. Je to zapríčinené tým, že títo sankcionovači síce vidia chyby u iných, ale vo vlastnom košiari nevidia korupciu, klamstvá, podvody. A pretláčajú svoje nezmyselné ideológie a vojnovú propagandu napriek nesúhlasu a odporu bežných občanov vo viacerých krajinách.
Serenan tie akcie v zbrojarenskych firmach má z politikov akurát ten tvoj milovaný kali, tak šúchaj nohami akurát tak ty
Áno ym8:33 A hotovo, vieš akurát tak veľké hovno a mudrujes.
Ozajstne elity si uvedomuju, ze náklady na sankcie na nasej strane musi niekto zaplatit. A to nebude byt nikto iny ako pracujúca stredna vrstva.
Vedia, ze to nie je len tak vypnut ropu a plyn a ine komodity.
Dalsia vec je ich obchadzanie. Vieme, ze sa to deje a tak nejak tusime, ze to tak byt musi. Ta diera medzi dopytom a ponukou by pri zastaveni tokov z Ruska bola neriesitelna beznymi metodami. Tak nakupujeme ruske z Turecka, Indie a pod.
Takze jedna vec su politicke proklamacie kvázi elit a ina tvrda realita bezneho zivota, ktoru chapu ozajstni lidri, ktori prijimaju rozhodnutia, do ktorych zahrnaju rôzne aspekty danej situacie. Mozme sa len domnievat, kde a ako sa to deje.
A zvysok ide s davom alebo len tak slabucko hryzie.
Mne pride cudne uvalovat sankcie na RF a Bielorusko a neuvalit ich aj na krajiny ako Kazachstan, Turkmenistan a ja neviem este ake stany. Ved to su male Ruska vsetko. Podla mna si Rusi, ak nieco fakt potrebuju, cez tie krajiny dovezu a zobchoduju.
Akí ste rozhorčení a prajní čo sa sankcií týka. Škoda, že pri Gaze a v 2003 pri Iraku ste držali huby.
Mimochodom, ten demokratický západ držal bezdôvodne vo väzení 12 rokov novinára, ktorý zverejnil stovky vojnových zločinov z Iraku a Afganistanu. Ale nevidel som jediného slovenského novinára, ktorý by sa za neho postavil, či požadoval ich vyšetrovanie.
jezisi a je to tu, atohentizmus… tak malo fasa Rusko uvalit sankcie na zapad a nie teraz plakat, ze si nemozu dovolit to co oni 😀 rusi drzali chrapu a hrnuli sa na blizky vychod hned za usa..
16. júla 2024, 12:41
Áno do Sýrie. S veľkým rozdielom. Ich pozvala legitímna vláda. USA nie.
8:41 niekto zaťal do živého? Žiadny argument? A že ani náboj na Ukrajinu, hahaha, ovečka.
Keď Biden vyhlásil, že Ukrajinu treba podporovať, lebo inak sa Rusi priblížia k hraniciam členských krajín NATO, hneď som si položil otázku, ako veľmi sa Rusi priblížia k hraniciam aliancie NATO, ak v nej bude Ukrajina? Čo budeme robiť? Vytlačíme ich ďalej? Alebo je to s Ukrajinou v NATO iba mrkva na palici pred somárom???
Serenan, zase si si nedal tabletky a miesto toho slopeš?
Anonym 16. júla 2024, 12:30 – a ako sa ma ten novinar dnes, tiez cucha fialky odspodu ako Navalnij, alebo sa slobodne vracia domov?
16. júla 2024, 19:05
Po 12 rokoch bol prinútený priznať vlastné pochybenie a pustili ho. Po 12 rokoch. A sedel vo väzení na demokratickom západe, kde by mali novinárov extra chrániť. Nie? Za Navaľného boli protesty po celom svete. Boli aj za Assangea? Za 12 rokov koľko? Aj za Gonzalu Lira? Ktorý záhadne zomrel v ukrajinskom väzení? To je všetko v pohode, že?
Anonym 16. júla 2024, 19:20 – bolo ich niekolko tych protestov za Asangea, nech sa paci dezolatik:
https://www.nuj.org.uk/learn/ems-event-calendar/free-assange-demonstration.html
https://amp.theguardian.com/media/2024/feb/20/julian-assange-court-considers-last-ditch-bid-to-fight-us-extradition
https://www.aljazeera.com/amp/features/2024/5/19/bring-julian-home-the-australian-campaign-to-free-assange
https://www.amnesty.org.au/events/free-julian-assange-rally/
A teraz este raz, bol Assange od 2011 prenasledovany, otraveny, poliaty kyselinou, vazneny ako Navalnij v tom bajecnom Rusku lepsich zajtrajskov?
Prenasledovany a vazneny Assange bol. V aprili 2010 uverejnil zabery, ako americky vrtulnik v Iraku rozstrielal civilnu dodavku aj s osadenstvom a potom este aj ludi, ktori tam prisli zranenym pomahat. Od augusta 2010 sa zacalo justicne prenasledovanie Juliana Assangea. 7 rokov od 2012 do 2019 sa ukryval na ekvadorskom velvyslanectve v Londyne, od 2019 do 2024 bol vazneny v prisne strazenom vazeni Belmarsh vo Velkej Brutaniu. Po dohode o vine a treste, ktory bol stanoveny presne na 5 rokov, ktore si uz odsedel, bol prepusteny a bolo mu umoznene vratit sa domov do Australie. Otraveny ani poliaty kyselinou nebol. Ci nou bol poliaty pan Navalnyj, to je vec toho, ktorym informaciam clovek veri. Ale odpoved na otazku, ci bol Assange prenasledovany a vazneny je, ze ano, bol prenasledovany a bol vazneny.
sa tu zavzdušnujete………..stačí slovensko……kuciak a kušnírová zavraždený…….majkovi brucho objednal poidpálenie auta a že za tým mali byť aj ďalší dvaja smerák a hlasák…..a vy tu vypisujete o navalnom a asangovi…….pozrite sa okolo seba a máte vystarané!!!!!!!!!!!
V demokracii je možné všetko. Informácie o vojnových zločinoch zaradiť do utajovaného režimu a kto ich prezradí, ten má problém. Nie ten, kto ich spáchal.
Anonym 17. júla 2024, 14:31 – ale na rozdiel od Navalneho je doma s rodinou. Chapes ten rozdiel? Kym jeden si na tom zlom hnusnon skaredom a nespravodlivom zapade odbrucal 5 rokov a bez skriveneho vlasu sa vratil domov, druhy je mrtvy v bajecnom spravodlivom Rusku.
Bez skriveného vlasu? Denne vystavený psychickému nátlaku, ktorý je častokrát horší ako fyzický. Ak by ho vydali do USA, asi bol jeho osud spečatený. A začo sedel vieme všetci. Aj naši novinári. Navalnyj bol snílek. Myslel, že keď bude Rusov burcovať tak sa začne druhá októbrová revolúcia. Nestalo sa. Že zomrel vo väzení je smutné, ale zase to len poslúžilo ešte väčšej kritike Ruska. Gonzalo Lira, novinár, zomrel vo väzení na Ukrajine a čo sa stalo? Nič. Veď nebudeme predsa kritizovať UA alebo Zelenského. Rusko nie je príkladná krajina, ale demokratický západ je posledný, čo by mal na niekoho uvalovať sankcie alebo niekoho kritizovať. I keď pri svojej neschopnosti a zbabelosti sa na nič iné zapadní lídry nezmôžu.
Hnusny, skaredy a nespravodlivy zapad a bajecne spravodlive Rusko, to su tvoje slova. Tvoja predstava o svete. Pomerne jednoducha. Moja je o dost ina, ako som videl jedno aj druhe. Tam ide, podla mna, skor o to, ze statna moc si vzdy strazi svoje tajomstva a svoje zlociny. Ci je to v Rusku alebo na zapade. Preto jedno hanit a druhe vyzdvihovat mi pride smiesne. A ze Navalnyj zomrel? Aj Lucansky zomrel a co si z toho vyvodzujes?
Cize Navalnyj sa obesil, aby zastavil stihanie a rodina zostala v plnke?
Reagoval som na koment Anonym 16. júla 2024, 12:30, ktory mal krvave oci na zapad kvoli Assange, ktory si chudacik odsedel 5 a v zdravi sa vratil domov k rodine. Neviem z akeho dovodu treba v argumentacnych uzkych do debaty tahat Lucanskeho, Gonzalu Lira a co ja viem este koho.
Pochop to, jeden si na zapade odsedel a vratil sa domov, druhy v Rusku nestihol ani dosediet a zomrel.
18. júla 2024, 11:06
To nie sú krvavé oči ale dvojitý meter, ktorí tak radi používate.
Veľmi zaujímavý článok. Západná demokracia v praxi.
https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/clanok/717449-americka-skrivodlivost-a-globalna-solidarita/